О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 182
гр. Свищов, 20.09.2018 год.
Районен съд - Свищов, в закрито заседание на 20.09.2018г. в състав :
Районен съдия: ПЕНКА ЙОРДАНОВА,
като разгледа докладваното от съдията НЧХД № 312/2018 г. по описа на Свищовски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
НЧХД № 312/2018г. по описа на Районен съд гр. Свищов е образувано по подадена тъжба от Д.Ч.Н. ***, чрез повереника адв. К.С. от ВТАК срещу И.Г.С. *** по обвинение за престъпление по чл. 130 ал. 1 от НК.
Съдът намира, че са налице условията за прекратяване на производството
по настоящето НЧХД № 312/2018 г. на Районен съд Свищов, тъй като тъжбата се
явява преждевременно подадена, по следните съображения:
В изпратеното от РП Свищов, заедно с
тъжбата на Д.Ч.Н. ДП № 471/2017г. на РУ МВР Свищов, се съдържа Уведомление по
чл. 50 от НПК на прокурор от РП Свищов до Д.Ч.Н., връчено на последната на
20.08.2018г. , в което е уведомена, че от събраните по досъдебното производство
доказателства се установявало, че разследваното деяние съставлява лека телесна
повреда и наказателното производство за това деяние се образува по тъжба на
пострадалото лице, подадена пред районния съд по местоизвършване на деянието, в
едномесечен срок от получаване на уведомлението.
Същевременно в същото досъдебно
производство се съдържа и Определение №
67 от 04.07.2018г. по ВЧНД № 241/2018г. по описа на ВТОС, с което е отменено
Определение № 79 от 11.05.2018г. постановено по ЧНД № 151/2018г. на Районен съд
Свищов, както и Постановление от 27.04.2018г. на Районна прокуратура Свищов,
прокурор Блага Георгиева, с което е прекратено наказателното производство по ДП
№ 471/2017 г. по описа на РУ гр. Свищов, образувано и водено срещу неизвестен
извършител за престъпление по чл. 129 ал. 2 т. 6 от НК, като делото е върнато
на Районна прокуратура Свищов за изпълнение на посочените указания. В мотивите
на цитираното определение е посочено, че
не е направена разлика между наказателно и досъдебно производство, като е
прието, че е последвало объркване , и вместо да се изпълни разпоредбата на чл.
50 от НПК, когато на досъдебното производство се установи, че престъплението се
преследва по тъжба на пострадалия, да прекрати досъдебното производство, а не
наказателното и след това да бъде уведомен пострадалия за правото му в
едномесечен срок да подаде тъжба по реда на чл. 81 НПК, а прекратено изцяло
наказателното производство.
Съгласно
чл. 81 ал. 3 от НПК тъжбата трябва да бъде подадена в шестмесечен срок от деня,
когато пострадалият е узнал за извършване на престъплението, или в едномесечен
срок от деня, в който пострадалият е получил съобщение за прекратяване на
досъдебното производство, на основание че престъплението се преследва по тъжба
на пострадалия. В настоящия случай,
пострадалият не е получил съобщение за прекратяване на досъдебното
производство на основание, че престъплението се преследва по тъжба на
пострадалия. На същия е връчено както се посочи, уведомление от РП Свищов по чл. 50 НПК, в което е
уведомена, че от събраните по досъдебното производство доказателства се
установявало, че за разследваното деяние
наказателното производство се образува по тъжба на пострадалото лице,
подадена пред районния съд по местоизвършване на деянието, в едномесечен срок
от получаване на уведомлението.
Или
в случая на пострадалия не е връчено съобщение за прекратяване на досъдебното
производство, на основание, че престъплението се преследва по тъжба на
пострадалия, за да почне от този момент да тече едномесечния срок за подаване
на тъжба. След като това е така, тъжбата се явява преждевременно предявена.
Предвид
горното, производството по делото следва да бъде прекратено, поради това, че
тъжбата е преждевременно предявена, а досъдебното производство да бъде върнато
на прокурора, като в случай, че се касае за престъпление, което се преследва по
тъжба на пострадалия , да се приложи процедурата по чл. 81 ал. 3 НПК , като на
пострадалия се изпрати съобщение за прекратяване на досъдебното производство,
на основание, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 312/2018 г. по описа на Районен съд Свищов, поради това, че тъжбата на Д.Ч.Н., чрез повереника адв. К.С., се явява преждевременно подадена.
ВРЪЩА ДП № 471/2017г. по
описа на РУ МВР Свищов на Районна прокуратура Свищов, като в случай, че се
касае за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия , да се
приложи процедурата по чл. 81 ал. 3 НПК , като на пострадалия се изпрати
съобщение за прекратяване на досъдебното производство, на основание, че
престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщаването му на тъжителя, пред Окръжен съд – Велико Търново.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: