№ 19594
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110164076 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗАД „Армеец“ против „ОЗК- Застраховане“ АД.
Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответника, който в
законоустановения срок е подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на ищеца и ответника за приемане на писмени
доказателства, както и за изслушването на САТЕ и за допускане на един свидетел при режим
на призоваване са основателни.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК следния проект за доклад на
делото:
Ищецът ЗАД „Армеец“ твърди, че в изпълнение на задълженията си по договор за
застраховка имущество „Каско”, застрахователна полица № ......... със срок на действие
20.08.2019 г.-19.08.2020 г. е заплатил на застрахования при него собственик сумата 3163,48
лв., с включени ликвидационни разноски в размер на 15 лв. обезщетение за щети на МПС –
л.а. „БМВ Х5”, рег. № СВ ...... НХ, резултат от ПТП, настъпило на 10.02.2020 г. в гр.София,
на секторния светофар на ул. „Цар Симеон“ се преустроил в лява пътна лента, за да извърши
завой наляво, по време на менварата бил засечен и ударен от движещия се по трамвайните
релси автобус на Столичен автотранспорт ЕАД Мерцедес с рег. № С ...... ВР . Отговорен за
настъпилото ПТП бил автобус на Столичен автотранспорт ЕАД Мерцедес с рег. № С ...... ВР,
който бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното дружество.
Ищецът заплатил обезщетение за вреди в размер на 4605,97 лв., с включени ликвидационни
разноски в размер на 15 лв. По тези доводи и на основание чл.411 КЗ ищецът предявява
регресната си претенция за заплатено застрахователно обезщетение и моли ответникът да
бъде осъден да заплати сумата от 3163,48 лв., с включени ликвидационни разноски в размер
на 15 лв. регресно вземане за заплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба 13.09.2024 г. до окончателното
1
изплащане. Претендира разноски.
Ответникът „ОЗК- Застраховане“ АД в срока по чл. 131 ГПК подава отговор на
исковата молба. Оспорва иска по основание и размер. Оспорва наличието на причинно-
следствена връзка между щетите в посочения размер и настъпилото ПТП. Прави възражение
за съпричиняване. Моли съда да отхвърли иска като неоснователен.
Съдът намира, че е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл. 411, КЗ и чл.86
ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността
му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на
претърпените вреди;
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че гражданската отговорност
на водача на автобус на Столичен автотранспорт ЕАД Мерцедес с рег. № С ...... ВР е била
застрахована при ответника, наличието на валиден договор по застраховка имущество
„Каско”, застрахователна полица № ........., получаване на доброволна претенция от
ответника.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Н. Г. Н., с адрес: гр.Нови Искър, ........., тел.
**********, при депозит от 50 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Г. Н., с адрес: гр.София, ..............., тел.
********** при депозит от 50 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок.
Да се изготви служебна справка в НБДН за постоянен и настоящ адрес на свидетелите
и да се призове и от тях, ако са различни от горепосочения.
ДОПУСКА изслушването на САТЕ със задачите, поставени от ищеца при депозит в
размер на 400 лв., вносим 300 лв. от ищеца и 100 лв. ответника в 3 – дневен срок от
съобщението до същия.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й..
Свидетелите и вещите лица да се призоват за съдебно заседание след представен
по делото документ за внесен депозит.
НАПЪТВА страните към спогодба като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за
разрешаване на спора.
НАСРОЧВА делото за 27.05.2025 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на
исковата молба на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2