№ 7794
гр. София, 14.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20241110110497 по описа за 2024 година
Делото е докладвано във връзка с определение № 7260/11.02.2025 г. на СРС, 26
състав. С посоченото определение съдията докладчик е възобновил производството по гр.д.
№ 68878/2024 г., прекратил е делото на основание чл. 126 ГПК, и го е изпратил на
настоящия съдебен състав за прилагане към гр.д. № 10497/2024 г. и продължаване на
съдопроизводствените действия.
Съдът след като се запозна с материалите по делото, намира следното:
С определение № 7163/11.02.2025 г. на СРС, 61 състав, постановено в 14:45 часа в
ЕИСС, съдът е прекратил производството по гр. д № 10497/2024 г. поради липса на предмет,
по изложените в определението подробни съображения.
С определение № 7260/11.02.2025 г. на СРС, 26 състав, постановено в 21:18 часа в
ЕИСС, съдията докладчик е прекратил гр.д. № 68878/2024 г. на основание чл. 126 ГПК. В
мотивите е приел, че пред СРС има две дела с едни и същи страни и един и същи предмет,
поради което производството по гр.д. № 68878/2024 г. следва да се прекрати като
недопустимо и производството между същите страни да продължи по първоначално
образуваното гр.д. № 10497/2024 г.
Съгласно чл.126, ал.1 ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има
висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно
заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на
първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.
В случая, към момента на постановяване на определение № 7260/11.02.2025 г. на
СРС, 25 състав, производството по настоящето дело вече е било прекратено, предвид на
което не е налице хипотезата на чл. 126 ГПК.
Отделно, от горното, не са налице основания съгласно процесуалния закон за
изпращане на гр.д. № 68878/2024 г. по описа на СРС, 26 състав (което вече е прекратено на
основание чл. 126 ГПК) за прилагане към настоящето дело и „продължаване на
1
съдопроизводствените действия“. При служебно съединяване на делата на основание чл. 213
ГПК съдът може да съедини две дела в едно производство, ако прецени, че имат връзка
помежду си. Следователно, това процесуално действия може да извърши единствено
съдията докладчик, пред който делото е висящо, след като прецени, че в същия съд е
образувано друго дело, което има връзка с настоящия процес.
По изложените мотиви, съдът намира, че делото следва да се върне на СРС, 26 състав,
който следва да процедира съгласно процесуалния закон, а именно – с изпращане на
определение № 7260/11.02.2025 г. на СРС, 26 състав на страните по делото с указания, че
същото подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ гр.д. № 68878/2024 г. по описа на СРС, 26 състав от гр.д. № 10497/2024 г.
по описа на СРС.
ИЗПРАЩА гр.д. № 68878/2024 г. по описа на СРС на 26 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2