Разпореждане по дело №1689/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2834
Дата: 7 март 2022 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20221110201689
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2834
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20221110201689 по описа за 2022 година
и извърши преценката по чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е
подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, СРС, НО, 94
състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на 18.05.2022г.
от 13.30 часа, за когато да се пР.т подсъдимия С. Ф. Д. /чрез РУ по
местоживеене/, защитниците му адв. Н. Б. и адв. П. Ч., лицето, което полага
грижи за подсъдимия – С. Г. Д. /чрез РУ по местоживеене/, пострадалата
свидетелка А. П. С. /чрез законния й представител М. Е. Р./ и СРП, като на
защитника, на пострадалата /чрез законния й представител/ и на СРП се връчи
препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото
разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия С. Ф. Д. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина мярката му за неотклонение може да бъде
изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено
принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия С. Ф. Д. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е пР.н, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
1
може да бъде пР.н по други причини; в) е редовно пР.н и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия С. Ф. Д. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия С. Ф. Д., на защитниците му адв. Н. Б. и адв. П.
Ч., на пострадалата свидетелка А. П. С. /чрез законния й представител М. Е.
Р./ и СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по
чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се пР.т за
него.
УКАЗВА на подсъдимия С. Ф. Д., на защитниците му адв. Н. Б. и адв. П.
Ч., на пострадалата свидетелка А. П. С. /чрез законния й представител М. Е.
2
Р./ и СРП, в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор
по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят
своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия С. Ф. Д., на защитниците му адв. Н. Б. и адв. П.
Ч., на пострадалата свидетелка А. П. С. /чрез законния й представител М. Е.
Р./ и СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия С. Ф. Д., на защитниците му адв. Н. Б. и адв. П.
Ч., на пострадалата свидетелка А. П. С. /чрез законния й представител М. Е.
Р./ и СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на
глава двадесет и девета /“решаване на делото със споразумение“/, а по искане на
страните - и по реда на глава двадесет и седма /“съкратено съдебно следствие в
производството пред първата инстанция“/ и глава двадесет и осма/“освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия С. Ф. Д., на защитниците му адв. Н. Б. и адв. П.
Ч., на пострадалата свидетелка А. П. С. /чрез законния й представител М. Е.
Р./ и СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения
в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалата свидетелка А. П. С. /чрез законния й
представител М. Е. Р./, че има право да упълномощи повереник, както и че в 7-
дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на
разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да направи
искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен
обвинител, като той като е малолетна, тези действия следва да бъдат извършени от
нейн родител като законен представител.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от МКБППМН по местоживеене на подсъдимия
дали преди навършване на пълнолетие по отношение на него са разглеждани
възпитателни дела и са му налагани възпитателни мерки.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ДПС по местоживеене на подсъдимия дали
същият е установяван като извършител на противообществени прояви.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия.
3
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели – учители или
възпитатели чрез системата за случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4