№ 509 / 13.8.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
13.08.2019 година
град М.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - М., втори граждански състав в публично заседание на шести август през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Силвия Георгиева и в присъствието на прокурора………, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№ 1077 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХV ГПК и е образувано по предявен осъдителен иск с правно основание чл.150 от СК.
Ищцата П.Д.Й. със съгласието на своята майка Т.Р.Т. твърди в исковата молба, че с решение от 08.07.2008 год., постановено от Районен съд - М. по гр.д.№ 157 по описа за 2008 г., баща й –. Д.С.Й., е осъден да й заплаща чрез майка й Т.Р.Й. /по настоящем Т./, ежемесечна издръжка в размер на 80,00 лева, считано от 01.03.2007 год. до настъпване на причини и обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа и вноска, до окончателното изплащане. Твърди, че с горецитираното решение е предоставено упражняването на родителските права на майка й Т.Р., при която живее и тя е поела значителна част от издръжката й. Поддържа също, че е редовна ученичка - VІІІ клас във Ф. п. г. „. Л. г. Твърди, че са се увеличили разходите й с оглед на възрастта и нуждите й от храна, облекло, учебници, учебни помагала и други битови нужди. Твърди, че баща й е в трудоспособна възраст, няма заболявания, които да възпрепятстват полагането на труд, няма и задължения към друго лице за издръжка или на друго основание. От постановяване на горецитираното решение са изминали повече от 10 години. През този период от време в икономическата обстановка в страната са настъпили съществени промени, свързани с увеличаване стандарта на живот, а оттам са нарастнали и нуждите й. Налице е и многократно увеличение на размера на минималната работна заплата за страната, която по настоящем е 560 лева. Трудно на тази възраст е да бъда издържана с определените преди 10 години средства –. 80,00 лева - издръжката, /която баща й е осъден да плаща/. Твърди, че присъдената издръжка от 80,00 лева е в по-малък размер от установения в чл.142, ал.2 от СК. Счита, че съобразно нуждите й и възможностите на баща й да дава издръжка, същият следва да заплаща издръжка в размер на 200,00 лева. Така поисканият размер издръжка не би съставлявало особено затруднение на ответника да я заплаща. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение с което да осъди Д.С.Й., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx да й заплаща месечна издръжка в размерна 200,00 лв. /двеста лева/, считано от датата на завеждане на делото до настъпване на законна причина за изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска,считано от датата на настъпване на падежа й до окончателното издължаване, както и да й присъди разноските по водене на делото.
Ответникът Д.С.Й. xxx не е представил в едномесечния срок писмен отговор на исковата молба и не изразява становище по иска.
Д. „. п. –. М. в писмено становище по делото счита, че Районен съд –. М. ще постанови решение, което в максимална степен ще бъде съобразено с индивидуалните нужди и ще е в интерес на детето П.Д.Й..
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 от ГПК, приема за установено следното:
От събраните по делото доказателства е установено, че с решение от 08.07.2008 година, постановено по гр.д.№ 157 по описа за 2008 година на Районен съд - М., ответникът по делото Д.С.Й., е осъден да заплаща на Т.Р.Й. като майка и законна представителка на детето П.Д.Й. ежемесечна издръжка в размер на 80,00 лева, считано от 01.03.2007 година до настъпване на причини и обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа и вноска, до окончателното изплащане.
От тогава до приключването на съдебното дирене по настоящото дело е изминал един изключително дълъг период от време, през който период е настъпило изменение на обстоятелствата, обуславящи определянето на размера на издръжката. През изминалия период от около единадесет години детето е пораснало, с което дефинитивно са се увеличили и потребностите му от средства за съществуване и образование, които не могат да бъдат задоволявани с издръжката в досегашния й размер. Настъпили са промени в обстоятелствата, при които размерът на издръжката е бил формиран. Тези изменения имат траен и продължителен характер, от което може да се направи обоснован извод, че няма да се възвърне състоянието преди настъпването на изменилите се обстоятелства. Променен е и размерът на минималната за страната работна заплата, която се използва за база за изчисляване на минималния размер издръжка на едно дете.
Няма спор между страните, че детето П.Д.Й. на 04.09.2019 година ще навърши 15 години и понастоящем е ученичка в VІІІ б клас във ФСПГ „. Л. –. М..
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл.150 от СК.
Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищцовата страна следва да докаже следните обстоятелства, обуславящи основателност на иска, а именно –. че ответникът е нейн родител, нуждата от получаване на издръжката в претендирания размер, материалната възможност на ответника да дава същата и наличие на трайно изменение на обстоятелствата, при които е била определена първоначалната издръжка. В случая съдът намира, че са налице разнопосочни изменения на различните обстоятелства, обуславящи размера на издръжката, съобразно доказателствата по делото. Ответникът не взема становище по иска и не представя доказателства за реализирани от своя страна доходи. Същият е в трудоспособна възраст и няма данни да има задължения към друго лице, поради което съдът намира, че същият е в състояние да реализира трудов доход над средния, предвиден за страната. По тези съображения съдът намира, че за ответника няма да представлява затруднение да заплаща издръжка за непълнолетното си дете в размер на претендирания такъв от 200,00 лева.
С оглед на изложеното по –. горе, съдът счита, че ответникът следва да участва в размера на издръжката по отношение на детето П. със сума от 200 лева, като останалата част от издръжката на детето следва да се поеме от майката, която непосредствено полага и ще полага занапред грижи за детето. Издръжката следва да се присъди от датата на депозиране на исковата молба, а именно 17.04.2019 година до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до окончателното изплащане.
Съобразно този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд - М. държавна такса от 172,80 лева, 5 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, а на ищцата –. сумата от 300,00 лева –. адвокатско възнаграждение.
Предвид изложените по-горе мотиви съдът
Р Е Ш И :
На основание чл.150 СК ИЗМЕНЯВА размера на присъдената с решение от 08.07.2008 година по гражданско дело № 157/2008 година по описа на Районен съд –. М. издръжка като:
ОСЪЖДА Д.С.Й. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплаща на П.Д.Й., ЕГН xxxxxxxxxx със съгласието на своята майка Т.Р.Т., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, вместо по 80,00 лева - месечна издръжка - по 200,00 лева - месечна издръжка, считано от 17.04.2019 година до настъпване на законоустановени причини и условия за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА Д.С.Й. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати по сметка на Районен съд - М. държавна такса в размер на 172,80 лева, както и 5,00 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, а на П.Д.Й. със съгласието на своята майка Т.Р.Т. сумата от 300,00 лева –. разноски по делото.
Решението в частта, с която е присъдена издръжка, подлежи на предварително изпълнение, но може да се обжалва пред Окръжен съд - М. в двуседмичен срок, считано от 20.08.2019 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :