№ 6468
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110134474 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 13.36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. Ч.,
надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ П. И. П., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Т. С.“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована, явява се.
Юрк. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 15.02.2023 г. от ищеца в изпълнение на
указанията, с която нередовностите на исковата молба са отстранени.
ДОКЛАДВА заключение по ССчЕ, постъпило на 13.03.2023 г. в срока
1
по чл. 199 ГПК, като ВРЪЧВА препис на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 17.03.2023 г. от третото лице – помагач, с
приложени писмени доказателства.
Юрк. Ч.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания. Да се приемат докладваните
писмени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 03.02.2023 г., с
обективиран в него доклад по делото, като приема направените в уточнителна
молба от 15.02.2023 г. уточнения, а именно: периодът на претендираната
главница за топлинна енергия е от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., а периодът
на обезщетение за забава върху главницата за цената за услугата дялово
разпределение е от 31.10.2018 г. до 03.09.2020 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в
днешното съдебно заседание.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Съобразила съм извършените плащания, част от които са
извършени преди завеждане на иска, отразени са в намаление в общата
фактура за съответния период, както и са съобразени от ищеца при завеждане
на иска. Другите две плащания са извършени след 11.09.2020 г., като и двете
плащания са отнесени в намаление на съдебната главницата.
Юрк. Ч.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
Издаде се РКО.
Юрк. Чоплаков: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Ч.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове като
основателни и доказани. Претендирам разноски, за което представям списък
по чл. 80 ГПК.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3