Р Е Ш Е Н И
Е № 5/13.1.2020г.
13.01.2020
г.
гр. *
В ИМЕТО НА НАРОДА
*СКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, трети
административен състав, на тринадесети януари две хиляди и двадесета година, в
открито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЪЛКО ДРАГАНОВ
при секретаря Велина Митева,
като разгледа докладваното от съдия
Вълко Драганов административно дело № 319 по описа за
2019 година,
За да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК.
Образувано е по молба с вх. № 67 от 13.01.2020 г., подадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ Бургас, Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юрисконсулт Колева, за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитивната част на решението. Грешката се състои в непосочване на ЕИК на * ЕООД, представлявано от управителя А.П.Ч., със съдебен адрес:***, адвокат Р.В. от БАК, което е осъдено да заплати на Централно управление на Национална агенция по приходите сумата от 100 (сто) лева, съставляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Искането е процесуално допустимо и разгледано
по същество е основателно.
Видно от диспозитива
на Решение № 267/26.11.2019г. по адм. дело №
319/2019г., влязло в сила на 19.12.2019г.
в осъдителната му част, след „осъжда * ЕООД“ е пропуснато да се изпише ЕИК на дружеството.
Предвид изложеното, е налице
допусната очевидна фактическа грешка в диспозитивната
част на решението, на л. 127 от делото, която
следва да бъде коригирана, чрез посочване на ЕИК на * ЕООД“.
С оглед
гореизложеното, ЯАС
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка на стр.127 в Решение № 267 от 26.11.2019 г., постановено по адм. дело № 319 от 2019 г. по описа на Административен съд - *, ІІІ състав, като осъдителния диспозитив следва да се чете така: „ОСЪЖДА * ЕООД, ЕИК ********* представлявано от управителя А.П.Ч., със съдебен адрес:***, адвокат Р.В. от БАК, да заплати на Централно управление на Национална агенция по приходите сумата от 100 (сто) лева, съставляваща разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение“.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен
срок от съобщаването на страните за постановяването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
/п/ не се чете