№ 109663
гр. София, 11.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20251110139075 по описа за 2025 година
Съгласно разясненията, дадени в Определение № 60252 от 07.06.2021 г. по гр. дело
№ 1675/2021 г. на II ГО на ВКС, искът по чл. 30 от ЗН е оценяем, като дължимата държавна
такса се определя по чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. с т. 2 от ГПК – от данъчната оценка към
предявяване на иска.
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.
129, ал. 1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.
128, т. 2 от ГПК – не е внесена дължимата държавна такса, която се дължи при предявяване
на иска – чл. 73, ал. 3 от ГПК, освен това нейният размер понастоящем не може да бъде
определен, тъй като по делото лисва представена данъчна оценка.
От друга страна, в исковата молба в частта, касаеща делба на апартамента в гр.
.................. с идентификатор ............., не е изложено конкретно основанието, на което е
възникнала съсобствеността между ответниците.
Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Л. П. Т..
УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от получаване на съобщението:
1/ да представи данъчна оценка на имота, възстановяване на запазена част от който
иска;
2/ с писмена молба с препис за насрещните страни да уточни на какво основание
твърди, че е възникнала съсобствеността между страните по отношение на имота, на който
се иска делба.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено на осн. чл. 129, ал.3 от
ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение, което да послужи пред СО- район
„Люлин“, отдел „МДТ“, след внасяне на дължимата по чл. 23 ТДТ ГПК държавна такса.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцата, което да послужи пред СО за
снабдяване с удостоверение за родствени връзки на М Д. Б.-Т. с ЕГН посочен в исковата
молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2