№ 705
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110120915 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:28 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. С. Б. – редовно призован, явява се лично, представлява се от
адв. Т., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ Е. – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У. – редовно призована, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили заключения в срока по чл. 199 ГПК от вещите лица по
допуснатите и назначени съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна
експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 10.10.2022 г. на третото лице помагач.
ДОКЛАДВА постъпило на 10.10.2022 г. писмо от С.О., направление
„Архитектура и градоустройство“, към което е приложено копие на заповед РД-41-
395/10.04.1986 г. от която е видно, че процесният апартамент е предоставен на К. М. С.
като обезщетение.
ЮРК. К. – Поддържам исковата молба. Запознат съм с проекта на доклад.
Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Т. - Запозната съм с проекта на доклад. Нямам възражения по същия.
Представям и моля да приемете изпълнителен лист, съобщение за изпълнително дело,
запорно съобщение, съобщения и вносни бележка за заплатени суми. Това е за същия
период и имот. Твърдя, че задълженията са изплатени и считам, че искът е недупостим.
Твърдя, че за процесния период задълженията са били предмет на друго дело, а именно
гр.д.№ 14681/2021 г., 140 състав, от което срещу наследниците на К. М. е било
образувано дело за периода 05.2017 г. – 02.2020 г. Има влязло в сила решение,
изпълнителен лист и моля да приемете тези доказателства. Ако не приемете, че искът е
недопустим моля да приемете становище, че е неоснователен.
ЮРК. К. – След извършена справка в информационната система на дружеството
ни няма погасяване по настоящото производство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 24689 от 22.09.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 24689 от 22.09.2022г.
ПРИЕМА представените от третото лице помагач с молба от 10.10.2022 г.
2
писмени доказателства.
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание копие на изпълнителен
лист, издаден по гр.д.№ 14681/2021 г., 140 състав, Софийски районен съд, копие на
съобщение за изпълнително дело, запорно съобщение.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. Д. У. – 69 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ У. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА У. – На първа страница съм записала невряно второто
име. Техническа грешка. Задължението е това, което е отразено в заключението.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
3
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. – 57 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
съдебно-техническа експертиза.
СЪДЪТ намира, че с оглед представените от ищеца в днешното съдебното
заседание документи следва да се изиска информация за страните и предмета на гр.д.№
14681/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 140 състав, с цел извършване
преценка за допустимост и основателност на заявените претенции.
4
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА препис от Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена по
гр.д. № 14681/2021 г., 140 състав, СРС, в която да бъде отразено дата на влизане в сила
и информация за това за кой имот са присъдени суми в процесната заповед.
С оглед необходимостта да се извършат последващи процесуални действия по
делото, съдът счита, че същото трябва да се отложи за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.03.2023 г. от 10:40 ч., за които дата и час
страните уведомени от днес.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след постъпване на информацията от 140 състав.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 12:39
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5