№ 33
гр. Шумен, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йордан В. Димов
като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело №
20213600900115 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът е констатирал, че в обстоятелствената част на постановеното по делото
решение №26/16.05.2022 г. е посочено, че в производството участва, като трето лице -
помагач на страната на ответника ЗД „Бул Инс“ АД с ЕИК *********, гр. София - М. АХМ.
М. с ЕГН ********** от с. Сушина, общ. Върбица. Същият е конституиран по делото с
определение №141/01.12.2021 г., но в диспозитива на решението това обстоятелство не е
отразено.
Със свое разпореждане №211/14.06.2022 г. , съдът на основание чл.247, ал.2 от ГПК е
указал на страните, че могат да представят становища във връзка с констатираната
фактическа грешка. Становище по реда на чл.247, ал.2 от ГПК е постъпило само от
ответника ЗД „Бул Инс“ АД с ЕИК *********, гр. София в което моли, съда да допусне
поправката на фактическа грешка.
Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена, като в
диспозитива на решение №26/16.05.2022 г. по т.д. № 20213600900115 по описа на ОС –
Шумен, следва да бъде допълнено с абзац, че „Решението е постановено при участието на
М. АХМ. М. с ЕГН ********** от с. Сушина, общ. Върбица, ул. „....“ №24, в качеството му
на трето лице – помагач на страната на ответника ЗД „Бул Инс“ АД с ЕИК *********, гр.
София , бул. „Джеймс Баучер“ №87“.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 247, ал.1 от ГПК, поради констатирана очевидна
1
фактическа грешка решение №26/16.05.2022 г. по т.д. № 20213600900115 по описа на ОС –
Шумен, като в диспозитива, следва да бъде допълнено, че:
„Решението е постановено при участието на М. АХМ. М. с ЕГН ********** от с.
Сушина, общ. Върбица, ул. „....“ №24, в качеството му на трето лице – помагач на
страната на ответника ЗД „Бул Инс“ АД с ЕИК *********, гр. София, бул. „Джеймс
Баучер“ №87“.
Настоящото решение да се счита за неразделна част от решение №26/16.05.2022 г. по
т.д. №20213600900115 по описа на ОС – Шумен.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Варна, в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2