Определение по дело №736/2018 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1247
Дата: 12 октомври 2018 г.
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20187150700736
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 август 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1247/12.10.2018г.

 

гр. Пазарджик

 

Административен съд Пазарджик, VІ състав, в закрито заседание на  дванадесети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав                                                 СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 736, по описа на съда за 2018 г., намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК, във връзка с чл.1 от ЗОДОВ.

Образувано е по искова молба, подадена от З.Н.К., ЕГН **********, намиращ се в Затвор-Пазарджик, чрез упълномощен адвокат – В.С., против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ гр.София да му заплати неимуществени вреди в размер на 50000 лева, ведно със законните лихви от датата на завеждане на исковата молба до крайното изплащане. Искът е подаден с твърдението, че от 22.10.2012г. до 06.08.2018г. ищецът е търпял вреди от нарушаване на правата му по чл. 3 от ЕКЗПЗ и чл. 3 от ЗИНЗ от описаните условия в затвора гр. Пловдив и Затвора гр. Пазарджик.

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.11.2018 г. от 10:15 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: З.Н.К. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и Окръжна прокуратура Пазарджик, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.

УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултата на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периода, през който З.Н.К. е пребивавал в места за лишаване от свобода, да представи описание на килиите със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, нейното отопляване; с колко човека е пребивавал в килиите, да представи примерни хранителни менюта за процесния период.                

Да се изпратят преписи от исковата молба и нейното допълнение на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пазарджик с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат. 

Указва на ищеца, че с оглед доказателственото искане за събиране на гласни доказателства, следва да посочи за кои обстоятелства и кой времеви период е посочено всяко едно от лицата, съответно в кой Затвор са посочените лица.                                            

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.

 

СЪДИЯ:/П/