Споразумение по дело №5361/2019 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

23.01.2020 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На двадесет и трети януари	две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:

 

Секретар: Снежана Петрова

Прокурор: Радослав Воруков

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 5361 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Подсъдимият В.В.М., редовно призован, се явява лично и заедно с адв. Т.Д., като упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р.В..

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

В.В.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с адрес ***, със средно образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, работя като ел. техник, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи, а на пострадалия правата по чл.75 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимата се разяснят правата й по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и я уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия, защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалите. Няма взета мярка за неотклонение „подписка”. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. Д.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения по точките в чл.348 от НПК.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК. Желая да сключа споразумение.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 13:20 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:20 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните,  на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6  от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л  И :

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Съдът счита, че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на делото при закрити врати.

Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

Не са налице основания за промяна на мярката за неотклонение към настоящия етап. Няма искания за събиране на нови доказателства.

 

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. Д.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура. Моля да ни се даде възможност да обсъдим споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т..2, б. „б“ от НК му се определя наказание пробация при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два път седмично за срок от една година.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планиране или извънредни за срок от една година.  

- Безвъзмезден труд  в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за една календарна година. Кумулативното наказание глоба не се налага. Разноските по делото да се възложат в тежест на подсъдимия. Представям Ви го в писмен вид.

АДВ. Д.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни сме с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, за което ще изтърпи наказание, за което на основание чл.55, ал.1, т..2, б. „б“ от НК му се определя наказание пробация. Безвъзмезден труд 100 часа годишно за една календарна година. Кумулативното наказание глоба не се налага. Разноските по делото да се възложат в тежест на подсъдимия. Представили сме го в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 431 ЗМ 1137/2018г. по описа на Първо РУ-Бургас, пор.№ 3341/2018г. по описа на Районна прокуратура Бургас, както и представените в съдебно заседание разписки от пострадалите.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Р.В. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ПОДСЪДИМ: В.В.М..

ЗАЩИТНИК: адвокат Т.Д., вписан в Адвокатска колегия Бургас, служебен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

  Подсъдимият В.В.М., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на неустановена дата в периода от началото на месец февруари 2018г. до 8.03.2018год. в гр. **********, сам осъществил неправомерно присъединяване към газотранспортната система, като се присъединил към газоразпределителната мрежа на „О.м." АД - гр. Бургас, ЕИК ****, чрез пробиване на тапата на газопроводното отклонение, запояване на метална тръба към нея, нерегламентирано, самоволно манипулиране на газовия кран и отвеждане на природния газ с маркуч, с което създал условия за непълно отчитане на потребения природен газ - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.234в, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на подсъдимия В.В.М., с ЕГН **********, се определя наказание пробация при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два път седмично за срок от една година.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планиране или извънредни за срок от една година.   

- Безвъзмезден труд  в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за една календарна година.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия В.В.М., с ЕГН **********, не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 218 лева да се възложат в тежест на подсъдимия.

Веществени доказателства – няма приложени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                          ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                     /В.В.М./

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 36/23.01.2020г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

  Подсъдимият В.В.М., с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от началото на месец февруари 2018г. до 8.03.2018год. в гр. *******, сам осъществил неправомерно присъединяване към газотранспортната система, като се присъединил към газоразпределителната мрежа на „О.м." АД - гр. Бургас, ЕИК *****, чрез пробиване на тапата на газопроводното отклонение, запояване на метална тръба към нея, нерегламентирано, самоволно манипулиране на газовия кран и отвеждане на природния газ с маркуч, с което създал условия за непълно отчитане на потребения природен газ - престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.

 

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.234в, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на подсъдимия В.В.М., с ЕГН **********, се определя наказание пробация при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два път седмично за срок от една година.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планиране или извънредни за срок от една година.  

- Безвъзмезден труд  в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за една календарна година.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия В.В.М., с ЕГН **********, кумулативно предвиденото наказание „глоба”.

С деянието няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия В.В.М., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Бургас сумата в размер на 218 лева /двеста и осемнадесет лева/, представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5361/2019 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

                                                                                                                     

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

Вярно с оригинала!

С.П.