Споразумение по дело №660/2019 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

 

               

04.10.2019 година                                                                    град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                         трети  наказателен състав

на четвърти октомври                               две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

                  

Секретар: Красимира Божакова

Прокурор: Румен Иванов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 660 по описа за 2019 година

         На именното повикване в 10:30 ч. се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована - явява се прокурор Румен Иванов.

         Обвиняемата Ф.А.М. – нередовно призована, явява се лично и с адв. И.Д. – упълномощен от ДП.

Обвиняемата Ф.А.М. – Нямам възражения за нередовното призоваване.

Адвокат И.Д. - упълномощен защитник на обвиняемана от ДП-уведомен по телефона, явява се лично.

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на обвиняемата:

         Обвиняемата Ф.А.М. - ******.

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.

         ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с правата си, разяснени ми са.

         ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната  фаза, което моля да одобрите.

         АДВ. Д.: Представили сме  споразумение, което молим да одобрите.

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

         Обвиняемата Ф.А.М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Румен Иванов - от една страна и от друга – адв. И.Д. ***, защитник на Ф.А.М., ЕГН: ********** *** - обвиняема по ДП № 297/2019г. по описа на РУ на МВР Карлово, както следва: 

І. Обвиняемата Ф.А.М. - ******,  се признава за виновна в това, че:

 На **. в с.Р. обл. П.в немаловажен случай е държала акцизни стоки - тютюн с общо тегло 12.840 кг. на стойност 2568.00 лева /две хиляди петстотин шестдесет и осем лева/ без бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно:

- чл. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове в сила от 01.01.2006г., обн. ДВ, бр. 91 от 15.11.2005г., изм. и доп. ДВ бр. 103 от 13.12.2018г.: „На облагане с акциз подлежат: т.2. тютюневите изделия“;

- чл. 12 от Закона за акцизите и данъчните складове: „Тютюн за пушене /за лула и цигари/” е: т.2 /изм.-ДВ, бр.94 от 2010г., в сила от 1.10.2011г., бр.101 от 2013г., в сила от 1.01.2014г./ отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл.10 и чл.11, като за „отпадъци тютюн” се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични продукти, получени при обработка на тютюн или при промишленото производство на тютюневи изделия;

- чл. 28 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /в сила от 08.04.2016г., попр. ДВ бр. 31 от 19.04.2016г., изм. и доп. ДВ бр. 106 от 21.12.2018г./: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, както и

- чл. 100, ал.1 /Доп. - ДВ, бр. 44 от 2009г., в сила на 01.01.2010г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г./ от Закона за акцизите и данъчните складове: „тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“, поради което и на осн. чл.234, ал.1, пр.2-ро от НК, във вр. с чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК й се налага наказание, както следва: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ІІІ. От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

ІV. Веществените доказателства – общо 12,840 кг. тютюн  поставен в 4 броя полиетиленови чанти и 2 бр. полиетиленови чувала находящи се на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.К**, както и 6 бр. хартиени пликове с остатъци от представителни проби, запечатани в полиетиленова чанта от експерт в БНТЛ при ОД на МВР гр. П**, на осн. чл. 53, ал. 1, б.“б“, във вр. с чл.234, ал. 5 от НК се отнемат в полза на държавата. 

V. РАЗНОСКИ:

Обвиняемата Ф.А.М., ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР гр. П./, направените по делото разноски, в размер на 50,40 лв., които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-стоково-оценъчна експертиза и 127,20 лв., представляващи възнаграждение за вещо лице, изготвило химическа експертиза, или общо разноски по ДП в размер на 177,60 лв. /сто седемдесет и седем лева и шестдесет стотинки/.

VІ. Обвиняемата Ф.А.М., ЕГН: ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                           

 

 

ЗАЩИТНИК:                                           ОБВИНЯЕМ:   

  /адв. И.Д./                            /Ф.М./

 

 

 

 

ПРОКУРОР:

          /Румен Иванов/ 

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено  споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което  и на основание чл. 382 ал. 7  от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА   сключеното споразумение в по горния смисъл.

         Определението на съда е окончателно.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

         С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 660/2019 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

        

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

        

         Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемата е постановен влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемата Ф.А.М..  

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П… окръжен съд.

         ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.

         ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 10:40 ч.

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР:

К.Б.