№ 30771
гр. София, 20.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело №
20251110100503 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 92 Закон за задълженията и договорите ЗЗД/.
Ищцата С. Т. И. твърди, че на 24.01.2022 г. сключила с ответното дружество Договор за
доставка № 0508202-202-РРА-000085 за лек автомобил марка „Шкода“, модел „Супърб“ с
цена на договора в размер на 43 595, 81 евро. В чл. 18 Общите условия, приложими към
договора била уговорена неустойка за забава в размер на 400 лв., която сума била
формирана върху 5 % от капарото по договора. Било предвидено да бъде заплатено от
възложителката капаро в размер на 4 090, 34 евро с левова равностойност: 7 999, 88 лв.
Задължението за заплащане на капарото било изпълнено от ищцата на 31.01.2022 г., когато
тя превела на ответното дружество по банков път сума в размер на 8 000 лв. На 08.03.2022 г.
превела на ответното дружество още 8 000 лв. по допълнителна уговорка с него. На
09.03.2022 г. доплатила още 3 000 лв. по допълнителна уговорка. Срокът за доставка на
автомобила изтекъл на 11.10.2022 г. Предвид забавата на изпълнителя възложителката му
изпратила покана от 08.11.2022 г и от 04.01.2023 г. за връщане на заплатеното вече капаро и
за изплащане на дължимата неустойка поради забава. На 10.01.2023 г. изпълнителят върнал
по банков път на възложителката сума в размер на 19 000 лв., представляваща заплатеното
капаро, но не и дължимата неустойка. Поради това възложителката подала Заявление за
зидване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 165952/12.06.2023 г., по повод на което
било образувано ч. гр. дело № 32477/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 175 състав
по което била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №
203694/13.07.2023 г.
Въз основа на изложеното ищцата иска да бъде признато за установено, че ответникът й
дължи сумата от 400 лв., представляваща договорена от страните неустойка при забава в
изпълнението на сключения между тях Договор за доставка № 0508202-202-РРА-
000085/24.01.2022 г.
Ответникът „Бохемия Екипауто“ ООД редовно уведомен на 12.03.2025 г. не подава
отговор. В подаденото срещу издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК № 203694/13.07.2023 г. Възражение с вх. № 269650/29.09.2025 г. е посочил, че
не дължи изпълнение на претендираната неустойка, тъй като договорът го обвързвал ако
възложителката му заплати в двудневен срок от сключването му уговореното капаро.
Договорът бил сключен на 24.01.2022 г., капарото било преведено на 31.01.2022 г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 503/2025 г. по описа на СРС, 175 състав в
частта, в която е поискано признаване за установено, че ответникът дължи на ищцата сума в
размер на 25 лв. – заплатена държавна такса за заповедното производство съобразно
задължителните указания на т. 10в от Тълкувателно решение № 4/2014 г., ОСГТК на ВКС.
Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от получаването на препис от него.
НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно заседание за дата
07.10.2025 г. от 10.45 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени с получаването
на препис от настоящето определение.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото ч. гр. дело № 32477/2023 г. по описа на СРС, 175 състав.
Ищцата следва да установи сключването на Договор за доставка № 0508202-202-РРА-
000085/24.01.2022 г., уговарянето в него на твърдяната неустойка и нейният размер,
настъпване на предпоставките за нейната изискуемост.
Ответникът следва да докаже изплащането на неустойката.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPulicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2