и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.23, ал.3 от ГПК. Кърджалийският районен съд е бил сезиран с иск, предявен от Гого Йорданов Балтов от гр.Кърджали, против „БАЛГИИТ” ООД гр.Кърджали. След направен последователно отвод от всички съдии от Районен съд -Кърджали, с разпореждане № 547 от 13.09.2013 г. производството по делото пред Кърджалийския районен съд е прекратено и изпратено на Кърджалийския окръжен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото. С определение № 737 от 20.09.2013 г. Кърджалийският окръжен съд е изпратил делото за разглеждане на Районен съд – Момчилград. Последвал е отвод на съдиите при Районен съд – Момчилград и с определение № 614 от 13.11.2013 г., постановено по образуваното гр.д.№ 359/2013 г. по описа на Районен съд – Момичлград, производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Кърджалийския окръжен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа, на основание чл.23, ал.3 от ГПК. С определение № 890 от 19.11.2013 г. Кърджалийският окръжен съд е изпратил делото за разглеждане на Районен съд – Ардино. С разпореждане от 28.11.2013 г., постановено по гр.д.№ 142/2013 г. по описа на Районен съд – Ардино, делото е изпратено на Кърджалийския окръжен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа, на основание чл.23, ал.3 от ГПК. С определение № 924 от 03.12.2013 г. Кърджалийският окръжен съд е изпратил делото за разглеждане на Районен съд – Крумовград. След направен отвод от съдиите от Районен съд – Крумовград, с разпореждане № 373 от 17.12.2013 г., постановено по образуваното гр.д.№ 196/2013 г. по описа на Крумовградския районен съд, производството по делото е прекратено и същото е изпратено на Кърджалийския окръжен съд за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа, на основание чл.23, ал.3 от ГПК. От изложеното е видно, че на територията на Кърджалийски съдебен окръг е невъзможно да бъде сформиран състав, който да разгледа делото. Изчерпани са правомощията на Кърджалийския окръжен съд да определи компетентен съд, който да разгледа спора. Ето защо производството по в.ч.гр.д.№ 382/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд следва да бъде прекратено и делото изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на компетентен съд, извън Кърджалийски съдебен окръг, който да разгледа делото. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 382/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. ИЗПРАЩА в.ч.гр.д.№ 382/2013 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, ведно с приложеното към него гр.д.№ 1261/2013 г. по описа на Кърджалийския районен съд, образувано по предявен от Гого Йорданов Балтов от гр.Кърджали против „БАЛГИИТ” ООД гр.Кърджали иск, и приложените – гр.д.№ 359/2013 г. на Момчилградски районен съд, гр.д.№ 142/2013 г. на Ардинския районен съд и гр.д.№ 196/2013 г. на Крумовградския районен съд, на Апелативен съд – Пловдив за определяне на компетентен съд, извън Кърджалийски съдебен окръг, който да разгледа делото. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|