№ 12
гр. Сливен, 25.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело №
20212200900030 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца, редовно призован, се явява прокурор Красимир Маринов.
Ответникът, редовно призован при условията на чл. 50 ал.2 от ГПК,
няма представител.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВАХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам исковата молба на основанията и
аргументите, изложени в нея.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът ДОКЛАДВА делото.
Ищецът ОП Сливен твърди, че е получил уведомление от НАП - Бургас,
офис Сливен, че ответното дружество „Политех 2018” ЕООД няма вписан
управител, а последния вписан такъв Д. К. М. е починал на 23.11.2020г.
Уведомлението било изпратено на 19.04.2021г. и към него момент са били
изтекли три месеца, без да има налице вписан управител. Твърди, че е
извършил проверка с обстоятелствата посочени в писмото от НАП и
констатирал, че действително управителя едноличен собственик на капитала
на ответното дружество - Д. К. М. е починал на 23.11.2020г. и дружеството
няма вписан нов управител. Единствен наследник на починалия бил Т. К. М.,
1
като същият дългосрочно пребивава в чужбина и чрез електронни средства за
комуникация е изразил нежелание да продължи дейността на дружеството.
Счита, че са налице условията за прекратяване на ответното дружество, тъй
като управителя и едноличен собственик на капитала на същото е починал и в
Устава не е предвидено продължаване на дружеството и на второ основание,
тъй като повече от три месеца дружеството няма вписан управител. Моли при
постановяване на решението ответника да бъде осъден да заплати дължимата
държавна такса и разноски.
Ответното дружество не е депозирало в срок писмен отговор. Същото е
призовано при условията на чл. 50 ал.2 от ГПК.
Предявеният иск намира правното си основание в чл. 157 ал.1 и чл.155
т.3 от ТЗ.
В тежест на ищцовата страна е да докаже твърденията си в исковата
молба, а именно наличието на описаните предпоставки за прекратяване на
ответното търговско дружество.
Липсват обстоятелства, които се признават между страните и не се
нуждаят от доказване.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, нямам възражение по
доклада, нямам допълнителни доказателствени искания. С определение
47/16.09.21г. представените писмени доказателства с исковата молба са
приети от съда. Няма да соча нови. Считам, че същите изясняват
обстоятелствата по делото.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е П Р Е Н И Я:
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам исковата
молба на ОП Сливен на основанията и обстоятелствата изложени в нея. Към
настоящия момент нито в Окръжна прокуратура Сливен, нито в рамките на
кориците на делото са постъпили някакви нови документи или материали,
които да разколебават изложението на исковата молба, поради което ще Ви
моля да прекратите ответното търговско дружество и да осъдите същото да
заплати направените хода на делото разноски и дължима държавна съдебна
такса. В този смисъл моля за Вашето решение и уважаване на исковата молба.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 25.11.2021 год.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3