НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ ……….
гр.***, 28.03.2012г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 34–ти състав, в публично съдебно заседание проведено на дванадесети
март през две хиляди и дванадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА
при секретаря М.М., като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 13523
по описа за 2011г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявени
обективно кумулативно съединени искове от Ф.В.С.,
в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете М.Е.Ц. срещу Е.Ц.А. с правно основание чл. 127,
ал.2 от СК за предоставяне упражняването на родителските права по
отношение на детето М. на ищцата, за определяне режим на лични контакти на
бащата с детето – всяка първа неделя от месеца от 09:00 до 16:00 часа и за
осъждане на бащата да заплаща месечна издръжка в размер на 150 лева месечно, с падеж
– всяко 1-во число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната
лихва за всяка закъсняла вноска до възникване на основание за нейното изменение
или прекратяване и с правно основание
чл.149 от СК за осъждане на ответника да заплати на детето, чрез
неговата майка и законен представител издръжка за минало време за период от
една година назад от депозиране на исковата молба, а именно от 15.09.2010г. до
15.09.2011г. по 150 лева месечно, общо 1800 лева.
Ищцата твърди, че с ответника са живели на съпружески
начала по време на което се е родило детето им М.. Сочи, че от началото на
м.09.2010г. и понастоящем са във фактическа раздяла, тъй като ответникът живее
с друга жена. Твърди, че в периода след раздялата ответникът е заминал да
работи в чужбина, не е проявявал интерес към детето, рядко се е обаждал и не е
осигурявал издръжка. Моли съда да и предостави упражняването на родителските
права по отношение на детето, да определи режим на лични контакти на бащата и
да осъди ответника да заплаща издръжка за напред и за 1 година назад от
предявяване на исковата молба в размер на 150 лева месечно.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Е.Ц.А. не е
депозирал писмен отговор на исковата молба не е изразил становище по исковете и
не е ангажирал доказателства. Не се явява в съдебно заседание.
В съдебно заседание ищцата Ф.С. чрез процесуалния си
представител поддържа предявените искове. Предвид липсата на депозиран писмен
отговор от ответника, неявяването му в съдебно заседание, липсата на искане
делото да се разгледа в негово отсъствие и с оглед вероятната основателност на
предявените искове моли да бъде постановено неприсъставено
решение и да бъдат присъдени сторените по делото съдебно-деловодни разноски.
Контролиращата страна – Дирекция „Социално
подпомагане” гр.*** не изпраща представител в съдебно заседание и не заявява становище
по молбата.
Съдът като взе предвид направеното от ищеца искане за постановяване в
негова полза на неприсъствено решение и като съобрази, че са налице предпоставките
на чл.238 и следващите от ГПК за уважаване на искането, а именно, че с
определението си по чл.131 от ГПК, както и с връчените на ответника съобщение
за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор по чл.131 от ГПК и призовка за страна за
открито съдебно заседание по чл.142 от ГПК, на същият са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените
в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства намира, че следва да
бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове бъдат уважени.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на детето М. издръжка за
минало време в размер на 1800 лева, както и издръжка занапред в размер на по
150 лева месечно, считано от депозиране на исковата молба в съда. Следва да
бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето на майката, като се
определи режим на лични контакти на бащата с детето както следва: всяка първа
неделя от месеца от 09:00 до 16:00 часа.
Ищцата е направила искане за присъждане на сторените
по делото съдебно-деловодни разноски, което с оглед изхода на спора се явява
основателно за сумата от 30 лева – заплатена държавна такса. На основание чл.78, ал.6 от ГПК и Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да заплати в полза на
Държавата, по сметка на Варненски районен съд и сумата от 288 лева
представляваща дължима държавна такса по исковете за издръжка.
Мотивиран от изложените
съображения, Варненски районен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето
М.Е.Ц., ЕГН ********** на майката Ф.В.С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето М.Е.Ц., ЕГН ********** да е при майката Ф.В.С.,***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Е.Ц.А., ЕГН ********** с детето М.Е.Ц., ЕГН **********, като му дава възможност да вижда и взема
детето при себе си: всяка първа неделя от месеца от 09:00 до 16:00 часа, на
основание чл. 127, ал. 2 от СК.
ОСЪЖДА Е.Ц.А., ЕГН ********** да заплаща в
полза на детето М.Е.Ц., ЕГН **********, чрез нейната майка
и законен представител Ф.В.С., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева, с падеж всяко първо число на месеца,
за който се дължи издръжка, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска до настъпване на законовото основание за нейното изменение или
прекратяване, на основание чл.143, ал.2 от СК, както и сумата от 1800 /хиляда и осемстотин/ лева, представляваща
дължима издръжка за минало време – 1 година назад, по 150 лева месечно, считано
от 15.10.2010г. до 15.09.2011г., на
основание чл.149 от СК.
.
ОСЪЖДА Е.Ц.А.,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Ф.В.С., ЕГН
********** сумата от 30,00 /тридесет/
лева – съдебно-деловодни разноски, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Е.Ц.А.,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на Варненски районен съд сумата от 288,00 /двеста осемдесет и осем/ лева представляваща дължима държавна
такса по исковете за издръжка, на основание
чл.78, ал.6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: