Определение по дело №945/2016 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 февруари 2018 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20162130100945
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 77 / 2.2.2018г.                                   град Карнобат

Карнобатският районен съд                                                          І състав

На втори февруари 2018 година

В закрито заседание в следния  състав :

                                                                      Председател :  ТАТЯНА СТАНЧЕВА

                       

 като разгледа гр.д. № 945 по описа за 2016 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Р.С.П. с ЕГН **********,***И.К.П. с ЕГН **********,***,двамата представлявани от адв.С.Х.Г. с адрес на кантора на АД „Трайков и Гонкова” в град Карнобат, ул. „Сашо Кофарджиев” № 2, ********** –съдебен адрес,против Щ.И.Т. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Р.К.Ц. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,М.К.Н. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Ж.Н.К. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,С.Н.П. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,И.И.В. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Н.И.В. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Ж.В.Ж. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,В.В.В. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Т.Г.В. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,НАДКА Т.П. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,С.П.А. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,М.П.Г. с ЕГН **********, постоянен адрес ***, кв.”Борово”, № 217А, вх.Е, ет.7, ап.135,Б.Д.П. с ЕГН **********,***,Н.Р.П. с ЕГН **********,***,В.Р.П. с ЕГН **********,***,А.М.К. с ЕГН **********,***,Г.Д.Г. с ЕГН **********,***,Г.Г.Г. с ЕГН **********,***,Д.Р.Д. с ЕГН **********,***,Б.Р.Д. с ЕГН ******...,  няма регистриран постоянен или настоящ  адрес в България,Г.С.Г. с ЕГН **********,***,Е.М.М. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,П.Т.Т.-К. с ЕГН **********,***,Д.Т.П. с ЕГН **********,***,И.П.Д. с ЕГН **********,***,Ж.М.В. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Р.М.Й. с ЕГН **********,***,С.П.Ж. с ЕГН **********,***,Д.Ж.Ж. с ЕГН **********,***,В.Ж.К. с ЕГН **********,***,И.Д.Ф. с ЕГН **********,***,Р.С.Я. с ЕГН **********,***,Д.И.И.-С. с ЕГН **********,***,А.А.С. с ЕГН **********,***,М.С.Ж. с ЕГН **********,***,М.И.Х. с ЕГН **********,***,А.А.П. с ЕГН **********,***,Р.А.К. с ЕГН **********,***,А.А.Б. с ЕГН **********,***,С.А.П. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,К.А.С. с ЕГН **********,***,Б.К.Ч. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Д.К. БАНОВА с ЕГН **********,***,З.К.С. с ЕГН **********,***,Д.П.В. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,В.Г.Ф. с ЕГН **********,***,М.И.К. с ЕГН **********,***,Н.Х.Ж. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Н.Р.Р. с ЕГН **********,  адрес ***,И.Р.Р. с ЕГН **********, постоянен адрес ***,Р.Е.К. с ЕГН **********,***,Н.Е.З. с ЕГН **********, постоянен адрес *** с правно основание чл. 34 от ЗС.

            Съдът е разпоредил да се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея на ответниците, като съобщението за връчване до ответника Д.Р.Д., ЕГН-********** *** изпратено на 31.01.2017 година, но не е било връчено. Адресът е посещаван многократно /на 15.02.2017 г., 05.03.2017 г., 16.03.2017 г./, но лицето не е открито. На 16.03.2017 година е залепено уведомление на входната врата, като лицето не се е явило в СРС за получаване на съобщението.

Съдът е постановил служебно да се извърши справка в НБД „Население“ относно адреса на ответника Д.Р.Д.. От приложената по делото справка се установява, че ответника Д.Р.Д., ЕГН-********** *** от 18.11.2008 година и настоящ адрес в Канада от 26.11.2008 година.

В двуседмичния срок по чл. 47 ГПК ответникът не се е явил за получаване на съдебните книжа в СРС, поради което и на основание чл. 47, ал.6 ГПК, съобщението следва да се приложи към делото и на ответника да се назначи особен представител на разноски на ищеца.

Предвид т.6 от  Тълкувателно решение 6/2012г. по т.д.6/2012г. по описа на ВКС разноските следва да се определят съобразно Наредба 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и са в размер на 800 лв., които следва да са за сметка на ищците.

Предвид изложеното, на основание чл.47, ал.6 от ГПК Карнобатският районен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИЛАГА към делото, на основание чл.47, ал.6 от ГПК, съобщението до Д.Р.Д., ЕГН-********** *** от 18.11.2008 година и настоящ адрес в Канада от 26.11.2008 година.

НАЗНАЧАВА на основание чл.47, ал.6 ГПК особен представител на ответника Д.Р.Д., ЕГН-********** *** от 18.11.2008 година и настоящ адрес в Канада от 26.11.2008 година по гр.д. № 945/2016 г. по описа на Районен съд Карнобат.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител в размер от 800 лв., което следва да бъде заплатено по набирателната сметка на съда от страна на ищците Р.С.П. с ЕГН **********,***И.К.П. с ЕГН **********,***, в едноседмичен срок от съобщението.

ОСТАВЯ без движение производството по гр.дело № 945/2016г. по описа на КРС, до представяне на доказателства за внесен депозит от ищците.

УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване на нередовностите – непредставяне на доказателства за внесен депозит за особен представител, исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено. 

СЛЕД заплащане на депозита, да се уведоми Адвокатска колегия  - Бургас за определяне на адвокат, като копие от платежния документ се приложи към уведомлението.

Препис от определението да се връчи на ищците за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

           

               

           

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: