Разпореждане по дело №1827/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 август 2025 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20251110101827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128428
гр. София, 18.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110101827 по описа за 2025 година
констатира, че депозираната искова молба, въпреки постъпиата уточнителна молба от
0107.2025 г. не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т.4 и т. 5 ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника:
1. да изложи последователно пълно и ясно уточни обстоятелствата, на които основава
претенциите си;
2. да опише вещите, за чието повреждане/изчезване претендира вреди като за алпийското
въже посочи неговата дължина, вид и други характеристики, които го
индивидуализират, а за трансперанта – размери и материали, от които е направен или
други характеристики, които го характеризират;
3. да посочи правосубектни ответници по исковете за сумата от 600 лева – стойност на
трансперант и по исковете за неимуществени вреди, като в тази връзка съобрази, че
съгласно чл. 27, ал. 1 ГПК процесуално правоспособен е този, който е правоспособен
по материалното право, а съгласно ал. 2 процесуално правоспособни са и държавните
учреждения, чиито ръководители са разпоредители с бюджет. Когато ръководителят на
държавното учреждение не е разпоредител с бюджет, съдопроизводствените действия
се извършват от и срещу висшестоящото учреждение, чийто ръководител е
разпоредител с бюджет;
4. да посочи от кои конкретни действия на кого какви вреди твърди, че е претърпял;
5. да формулира конкретно исканията срещу всеки ответник;
6. да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираните суми
съгласно изискванията на чл. 127 ал. 4 ГПК;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2