РЕШЕНИЕ
№ 321
гр. Нови пазар, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
като разгледа докладваното от Светла Радева Гражданско дело №
20213620101371 по описа за 2021 година
Предявен е иск за делба на основание чл.341 и сл. от ГПК във вр. с чл.34 от ЗС от
страна на ищците Х. Д. Д. и Р. Д. Р., представлявани от пълномощника си адв.С. Г.–*AK
против М. И. И. от гр. Ш., Р. Л. Р. от гр.Н., С. Л. М. от гр.Р., М. Д. Д. от гр.Ш., Р. Д. Д. от
гр.Ш., Л. Ж. Й. от гр. Н., С. И. Н. от гр.Ш., Г. Д. Я. от гр. Р. и Я. Д. Я.- Д. от гр. Р..
С Решение №***г.,допълнено с Решение №***г.,влязло в законна сила на ***г.,съдът е
допуснал да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между Х. Д. Д. с ЕГН:**********,с
адрес:с.С.,общ.Н.,ул.***, Р. Д. Р. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.***, Р. Л. Р. с
ЕГН:**********,с адрес:гр.Н.,ул.***, , С. Л. М. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Р.,ул.***, М. Д.
Д. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.***, Р. Д. Д. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.***,
Л. Ж. Й. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Н.,ул.***, С. И. Н. с ЕГН:**********,с
адрес:гр.Ш.,бул.***, М. И. И. с ЕГН:**********,с адрес: :гр.Ш.,бул.***,Г. Д. Я. с
ЕГН:**********,с адрес:гр.Р.,ул.*** и Я. Д. Я.- Д. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Р.,ул.***
на следния недвижим имот,останал им в съсобственост по наследство от Г. Д. Д.,б.ж.на
гр.Н.,починал на ***г,а именно :
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на град Н.,обл.Ш.,,с площ от 444
кв.м., предназначение на територията-урбанизирана,начин на трайно ползване-ниско
застрояване до 10м.,с административен адрес-гр.Н.,ул.*** ,ведно с построените в имота
сгради: 1/Сграда с идентификатор ***, със застроена площ 17 кв.м.,брой етажи -
1,предназначение-хангар,депо,гараж 2/Сграда с идентификатор ***,със застроена площ
16 кв.м.,брой етажи-1,предназначение –селскостопанска сграда и 3/Сграда с
1
идентификатор ***,застроена площ 77кв.м.,брой етажи -1,предназначение –Жилищна
сграда –еднофамилна и 4/НАВЕС,изграден в „ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
*** по КККР на град Н.,обл.Ш.,,с площ от 444 кв.м.,,предназначение на територията-
урбанизирана,начин на трайно ползване –ниско застрояване,при съседи:***,***,***,
***,което дворно място съставлява УПИ ** от кв. ** по регулационния план на град Н.,
,действал към 1956г.,съответно на дворно място,съставляващо УПИ ** в кв. ** по сега
действащия регулационен план на град Н.
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ: за Х. Д. Д. - 40/96 ид.ч., за Р. Д. Р.- 40/96 ид.ч, за Л. Ж. Й.-
4/96 ид.ч, за Р. Л. Р. - 2/96 ид.ч., за С. Л. М.- 2/96 ид.ч., за М. Д. Д. -2/96 ид.ч, за Р. Д. Д. -
2/96 ид.ч, , за С. И. Н. - 1/96 ид.ч.,за Г. Д. Я.- 1/96 ид.ч. и за Я. Д. Я.- Д. - 1/96 ид.ч.и за М. И.
И. - 1/96 ид.ч.
За установяване на пазарната стойност и реалната поделяемост на допуснатия до съдебна
делба недвижим имот е назначена съдебно-техническа експертиза,чието заключение съдът
кредитира с пълно доверие като добросъвестно ,компетентно и всеобхватно
изготвено.Вещото лице С. С. заключава,че процесният недвижим имот е реално неподеляем
съгласно квотата на съделителите и неговата пазарна оценка възлиза на 55 000 лева.
Доколкото не са налице предпоставките,визирани в чл.349 от ГПК за възлагане на
процесния недвижим имот ,то на основание чл.348 от ГПК същият следва да бъде изнесен
на публична продан,при първоначална цена,съвпадаща с пазарната стойност на имота-
55 000 лева.
С оглед квотите на съделителите,на основание чл.8 от Тарифа за ДТССГПК,всеки от тях
следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 4% върху стойността на дела
си,а именно : Х. Д. Д. – 916.67лв., Р. Д. Р.- 916.67лв., Л. Ж. Й.- 91.67лв., Р. Л. Р. –45.83лв., С.
Л. М.- 45.83лв.,М. Д. Д. -45.83лв.,Р. Д. Д. -45.83лв., С. И. Н. – 22.92лв., Г. Д. Я.- 22.92лв., Я.
Д. Я.- Д. - 22.92лв. и М. И. И. – 22.92лв.
Ищците са направили искане да им бъдат заплатени направените по делото разноски /за
съдебно-техническа експертиза/,съобразно квотите им,но доколкото техния общ дял от
наследствената маса 80/96ид.ч.съответства на 249.00лв.,а те са внесли 200 лева,то съдът
намира,че искането им за разноски се явява неоснователно,поради което следва да се
отхвърли.
Ето защо,съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот ,допуснат до съдебна
делба между Х. Д. Д. с ЕГН:**********,с адрес:с.С.,общ.Н.,ул.***, Р. Д. Р. с
ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.***, Р. Л. Р. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Н.,ул.***, , С. Л.
М. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Р.,ул.***, М. Д. Д. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.***,
Р. Д. Д. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.***, Л. Ж. Й. с ЕГН:**********,с
2
адрес:гр.Н.,ул.***, С. И. Н. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,бул.***, М. И. И. с
ЕГН:**********,с адрес: :гр.Ш.,бул.***,Г. Д. Я. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Р.,ул.*** и Я.
Д. Я.- Д. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Р.,ул.***, ,а именно :
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на град Н.,обл.Ш.,,с площ от 444
кв.м., предназначение на територията-урбанизирана,начин на трайно ползване-ниско
застрояване до 10м.,с административен адрес-гр.Н.,ул.*** ,ведно с построените в имота
сгради: 1/Сграда с идентификатор ***, със застроена площ 17 кв.м.,брой етажи -
1,предназначение-хангар,депо,гараж 2/Сграда с идентификатор ***,със застроена площ
16 кв.м.,брой етажи-1,предназначение –селскостопанска сграда и 3/Сграда с
идентификатор ***,застроена площ 77кв.м.,брой етажи -1,предназначение –Жилищна
сграда –еднофамилна и 4/НАВЕС,изграден в „ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор
*** по КККР на град Н.,обл.Ш.,,с площ от 444 кв.м.,,предназначение на територията-
урбанизирана,начин на трайно ползване –ниско застрояване,при съседи:***,***,***,
***,което дворно място съставлява УПИ ** от кв. ** по регулационния план на град Н.,
,действал към 1956г.,съответно на дворно място,съставляващо УПИ ** в кв. ** по сега
действащия регулационен план на град Н.,при квоти за съделителите :за Х. Д. Д. - 40/96
ид.ч., за Р. Д. Р.- 40/96 ид.ч, за Л. Ж. Й.- 4/96 ид.ч, за Р. Л. Р. - 2/96 ид.ч., за С. Л. М.- 2/96
ид.ч., за М. Д. Д. -2/96 ид.ч, за Р. Д. Д. -2/96 ид.ч, , за С. И. Н. - 1/96 ид.ч.,за Г. Д. Я.- 1/96
ид.ч. и за Я. Д. Я.- Д. - 1/96 ид.ч.и за М. И. И. - 1/96 ид.ч.,ПРИ ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА
НА ИМОТА – 55 000ЛВ./ ПЕТДЕСЕТ И ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА/.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на Х. Д. Д. с ЕГН:**********,с
адрес:с.С.,общ.Н.,ул.***, Р. Д. Р. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.*** за осъждане на
ответниците Р. Л. Р. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Н.,ул.***, , С. Л. М. с ЕГН:**********,с
адрес:гр.Р.,ул.***, М. Д. Д. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.***, Р. Д. Д. с
ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,ул.***, С. И. Н. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Ш.,бул.***, М.
И. И. с ЕГН:**********,с адрес: :гр.Ш.,бул.***,Г. Д. Я. с ЕГН:**********,с
адрес:гр.Р.,ул.*** и Я. Д. Я.- Д. с ЕГН:**********,с адрес:гр.Р.,ул.*** да им заплатят
направените по делото разноски за изготвяне на заключение по назначената по делото
съдебно-техническа експертиза.,съразмерно квотите им.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд-Шумен в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
3