№ 108
гр. Г.Т., 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и девети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
СъдебниМАРГАРИТА Д. ВЕЛИКОВА
заседатели:МАРИАНА ЕНЧ. ЕНЧЕВА
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20243220200063 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страна: Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована
представлява се от прокурор М.;
Подсъдим: А. С. С. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Д. А.
от АК - Д., редовно упълномощен от ДП и приет от съда от днес;
Пострадало лице: М. И. В. – редовно призована, призовката връчена
лично на 05.03.2024 г., не се явява, не сочи уважителни причина за
неявяването си.
Становище по хода на разпоредителното заседание.
Прокурор М. – Не следва да се дава ход на разпоредителното заседание
по делото, тъй като призованото пострадало лице М. И. В. е напуснала работа,
не е вече управител на игрална зала „С.“ и следва да бъде призован друго
лице от дружеството, което към момента е управител. Има и сведение, че
подсъдимият е събрал сумата, която е отнета и има уговорка за сключване на
споразумение. Поради това считам че следва да бъде призван управителят на
пострадалото юридическо лице.
Адвокат А. – Не са налице пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание, тъй като пострадалото лице М. В. е редовно призована, а още
повече е ход на разпоредително заседание.
1
Действително парите за възстановяване на щетите са събрани, аз лично
отидох в казиното и разговарях с лицето, което се представи за управител.
Каза ми, че е командирован от Тервел и че ще се яви в съдебното заседание.
Съдът като изслуша становището на страните по хода на
разпоредителното заседание, констатира следното: Действително в
обстоятелствената част на обвинителния акт е вписано пострадало лице
юридическо лице игрална зала „С.“, а призованото за днешно съдебно
заседание е физическо лице, което към момента на деянието е било управител
на игралната зала. В този ред на мисли, съдът намира, че пострадалото лице
не е надлежно призовано, за да може същото да се възползва от правата си
предвидени в НПК.
С оглед горното съдът счита, че делото следва да бъде отложено с оглед
редовното призоваване на пострадалото лице, а в случая по делото е редовно
призовано физическо лице, още повече, че се прави искане за продължаване
производството по делото по реда на глава 29 от особените правила на НПК –
сключване на споразумение, и отлагането дава възможност на подсъдимия и
неговия защитник да представят проект на споразумение.
С оглед на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Отлага и насрочва делото за 27.05.2024 г. от 10.30 часа, за която дата и
час да се призове пострадалото юридическо лице по надлежен ред.
Държавното обвинение, подсъдимият и защитникът са уведомени лично
в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9:45 часа.
Протоколът е изготвен на 29.04.2024 г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2