№ 16
гр. гр. Лом, 18.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Албена Г. А. Миронова
при участието на секретаря Румяна Д. А. Найденова
като разгледа докладваното от Албена Г. А. Миронова Гражданско дело №
20221620100408 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове с правно основание: - чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК, вр. чл.
79 ЗЗД и вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД.
Предявени са обективно съединени искове от А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********,
гр. София, чрез пълномощника си, адв. И. Й., САК, срещу РИТУАЛНИ ДЕЙНОСТИ ЕООД,
ЕИК *********, гр. Лом, представлявано от управителя, за установяване дължимост на суми
по договор, за които има издадена Заповед по чл. 410 ГПК.
ИЩЕЦЪТ твърди, че между него – с предишно наименование „МОБИЛТЕЛ“ ЕАД и
ответника, е бил сключен Договор за мобилни услуги № *********/05.12.2016 год., като за
всяка ползвана услуга или пакет от услуги са сключвани отделни приложения, неразделна
част от договора.
Активирани са следните услуги:
Съгл. Приложение № 1/19.12.2018 год. е активирана услугата „фиксиран интернет“ №
10100054325 с план А1 Нет 50, месечна абонаментна такса 21,99 лв. и срок на действие – 12
месеца.
Съгл. Анекс от 17.09.2019 год., е удължен с 24 месеца и срокът за ползване на
услугата „Домашен телефон Фикс“ за № *********, като е запазен тарифния план с месечна
абонаментна такса 4,90 лв.
До м. Юни, 2020 год. ответникът е заплащал ползваните услуги, след което
преустановил плащанията.
Издадени са 13 месечни фактури за периода 23.06.2020 – 22.03.2021 год., които не са
заплатени.
Договорът е прекратен предсрочно по вина на абоната и е начислена неустойка.
За това ищецът подал заявление по чл. 410 издадена е заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, при връчването на която длъжникът се възползвал от правото си да възрази в срок.
Иска се: да бъде признато от съда за установено, че ответникът дължи на ищеца
1
сумата от 345,50 лв., представляваща:
- 148,14 лв. – месечни абонаментни такси и потребление за използвани услуги по
договор за мобилни услуги № *********/05.12.2016 год. за периода 23.06.2020 – 22.03.2021
год., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението по ч.гр.д. №
2352/2021 на ЛРС (25.11.2021 год.) до окончателното плащане;
- 166,96 лв. – неустойка за неизпълнение на договор за мобилни услуги №
*********/05.12.2016 год., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане;
- 30,40 лв. – законна лихва за забава, изчислена върху посочените вземания от първия
ден на забава до датата, предхождаща подаването на заявлението по чл. 410 ГПК.
Претендират се и направените разноски по водене на заповедното и исковото
производство.
В срока по чл. 131, ал. 1 НК писмен отговор е постъпил от представляващият
ответното дружество управител.
В отговора се оспорват предявените искове по основание. Твърди се липса на
обвързващ ответника договор. Твърди се и недобросъвестност на кредитора, доколкото не
били изпращани на ответника никакви известия за задълженията му, нито му е даван
подходящ срок за изпълнение.
Счита, че в случая е налице нелоялна търговска практика.
Иска се постановяване на решение, с което да бъде отхвърлен предявеният иск.
В отговора си ответникът използва некоректно – вероятно неточно, понятия като
«петитум», «неприсъствено решение», което налага да му се даде възможност в откритото
съдебно заседание да изясни какво той влага в тези изрази.
Към делото е прието и приобщено като доказателство ч.гр.д. № 2351/2021 год. на
ЛРС.
В откритото съдебно заседание ищецът, редовно призован не изпраща процесуален
представител. С писмена молба процесуалният му представител поддържа исковете, счита
възраженията, въведени с отговора на ответника за неоснователни и пледира за уважаване
на претенцията и присъждане на разноски. Не представя списък по чл. 80 ГПК.
Ответникът РИТУАЛНИ ДЕЙНОСТИ ЕООД, гр. Лом не изпраща процесуален
представител, не изразява становище по същество и не ангажира доказателства.
Доказателствата са писмени.
Към делото и прието приобщено като доказателство ч.гр.д. № 2352/2021 год. на РС –
Лом, образувано по заявление с правно основание чл. 410 ГПК от ищеца срещу ответника.
Съдът е издал Заповед № 941/01.12.2021 год., за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК за сумата от 345,50 лв., представляваща неплатени суми за ползвани
електронни съобщителни услуги по Договор № ********* за електронни съобщителни
услуги, от които главница 148,14 лв. за периода 23.06.2020 – 22.03.2021 год., законна
лихва за забава за периода 17.08.2020 – 24.11.2021 год. – 30,40 лв. и неустойка 166,96 лв.
ведно със законната лихва върху главниците от подаването на заявлението – 25.11.2021 год.,
до окончателното плащане.
Заповедта е връчена на длъжника на 08.12.2021 год. и същият е подал възражение в
срока по чл. 414, ал. 2 ГПК. Възражението е бланкетно. С Разпореждане № 456/21.02.2022 г.
Съдът е указал на заявителя правото му да предяви иск относно вземането си в едномесечен
срок от съобщението. Последното е получено от заявителя,-настоящ ищец на 01.03.2022 г.
Искът по реда на чл. 422 ГПК е предявен в указаният срок (видно от вх.печат).
Предявеният иск е допустим. Налице е подведомственост на спора пред съда, искът е
2
предявен от и срещу надлежна страна, в законоустановеният срок. Няма основания за отвод
на пресъдено нещо.
Разгледан по същество е основателен, като съображенията за това са следните:
Между страните: ищецът и ответника РИТУАЛНИ ДЕЙНОСТИ ЕООД, ЕИК
*********, гр. Лом, с индивидуален клиентски номер при доставчика М5443668 е сключен
Договор за мобилни услуги № *********/05.12.2016 год.
Съгл. чл. 3.2. от Договора, с него се уреждат условията, валидни за всички ползвани
от абоната услуги, като всяка от избраните от последния услуги, включително срок, ценови
условия, приложими Общи условия и др. се описват в приложения, представляващи
неразделна част от договора.
В чл. 5 от Договора, влизането в сила, срокът, условията за подновяване и/или
прекратяване на договора за всяка отделна услуга, както и дължимите от абоната неустойки
или обезщетения се посочват в съответното приложение, като за всяка услуга, предоставяна
по силата на договора или приложенията към него могат да се договарят и прилагат
различни срокове. Съгл. ч. 5.2., изр. Последно, Договорът е в сила докато е налице
действащо приложение или друго споразумение за ползване на услуги.
По силата на подписано между страните Приложение № 1/19.12.2018 год. е
активирана услугата „фиксиран интернет“ № 10100054325 с план А1 Нет 50, месечна
абонаментна такса 21,99 лв. и срок на действие 12 месеца – от 19.12.2018 год. до
19.12.2019 год.
Съгл. чл. 7.8. от Приложение № 1, действието на договора за услугите може да се
прекрати от абоната с едномесечно писмено предизвестие, а при липса на такова и при липса
на изрично писмено съгласие от абоната относно условията за продължаване, след изтичане
срока същият се трансформира в безсрочен при същите условия, в който случай може да
бъде прекратен с едномесечно предизвестие без да се дължи неустойка.
С Анекс от 19.12.2018 год. срокът на ползване на услугите е удължен с 12 месеца,
считано от датата на първата таксуваща фактура и изтича на 19.12.2019 год. Останалите
условия са останали непроменени.
С изменение и допълнение към приложение № 1 по Договор № ********* от
17.09.2019 год. са променени приложимите клаузи за отговорност, като в чл. 1.1. е
уговорено, че при предсрочно прекратяване на договора за този абонамент по вина на
абоната, последният дължи неустойка в размер на месечните абонаментни такси за целия
остатък от срока, по техния стандартен размер без отстъпка.
На същата дата е подписан Договор № *********/17.09.2019 год. В чл. 4.2 е
предвидено, че този договор представлява цялото споразумение, което урежда
правоотношенията във връзка с ползваните от абоната услуги, като всички предишни
договори, подписани преди това от страните стават неразделна част от него. Условията по
предходните договори запазват силата си, доколкото в този договор не е предвидено друго.
Съгл. чл. 4.5. влизането в сила, срокът и прекратяването на договора за всяка услуга,
в т.ч. дължими неустойки или обезщетения се посочват в съответното приложение към т.
3.2. За всяка услуга могат да се договарят и прилагат различни срокове. Договорът е в сила
докато е налице действащо приложение или друго споразумение за ползване на услуга.
С Анекс от 17.09.2019 год., е удължен с 24 месеца и срокът за ползване на услугите,
предоставяни по силата на договора за № ********* – до 17.09.2021 год.
Издадени са следните фактури за интернет услуга № 101000543250:
Фактура № **********/27.07.2020 год., за периода 23.06.2020 – 22.07.2020 год., на
стойност 21,98 лв. с ДДС,
Фактура № **********/26.08.2020 год., за периода 23.07.2020 – 22.08.2020 год., на
стойност 21,98 лв. с ДДС,
Фактура № **********/28.09.2020 год., за периода 23.08.2020 – 22.09.2020 год., на
3
стойност 21,98 лв. с ДДС,
Фактура № **********/26.10.2020 год., за периода 23.09.2020 – 22.10.2020 год., на
стойност 26,21 лв. с ДДС,
Фактура № **********/26.11.2020 год., за периода 23.10.2020 – 22.11.2020 год., на
стойност 21,98 лв. с ДДС
Фактура № **********/29.12.2020 год., за периода 23.11.2020 – 22.12.2020 год., на
стойност 21,98 лв. с ДДС. Посочени са в тази фактура и задължения за предишен
период – 114,13 лв.
Общата сума по горните 6 бр. фактури е 136,11 лв.
Със Сметка № **********/26.12.2020 год. е начислена неустойка 146,56 лв.
С Кредитно известие № **********/27.01.2021 год. от задължението по предходната
фактура е приспадната сумата 19,86 лв. – отстъпка от месечна такса.
За телефонен № ********** са издадени следните фактури:
Фактура № **********/28.09.2020 год., за периода 23.08.2020 – 22.09.2020 год., на
стойност 4,90 лв. с ДДС,
Фактура № **********/26.10.2020 год., за периода 23.09.2020 – 22.10.2020 год., на
стойност 4,90 лв. с ДДС,
Фактура № **********/26.11.2020 год., за периода 23.10.2020 – 22.11.2020 год., на
стойност 4,90 лв. с ДДС
Фактура № **********/29.12.2020 год., за периода 23.11.2020 – 22.12.2020 год., на
стойност 4,90 лв. с ДДС.
Фактура № **********/27.01.2021 год., за периода 23.12.2020 – 22.01.2021 год., на
стойност 4,90 лв. с ДДС,
Фактура № **********/26.02.2021 год., за периода 23.01.2021 – 22.02.2021 год., на
стойност 6,72 лв. с ДДС,
Фактура № **********/26.03.2021 год., за периода 23.02.2021 – 22.03.2021 год., на
стойност 4,90 лв. с ДДС. Посочени са в тази фактура и задължения за предишен
период – 30,63 лв.
Общата сума по горните 7 бр. фактури е 36,12 лв.
Със Сметка № **********/31.03.2021 год. е начислена неустойка 20,40 лв.
С Кредитно известие № **********/26.04.2021 год. от задължението по предходната
фактура е приспадната сумата 3,64 лв. – отстъпка от месечна такса.
В отговор на възраженията на ответника за липса на уведомяване, ищецът е
представил допълнително заверена от него разпечатка (екранна снимка) от електронната си
деловодна система, видно от които услугата за телефонен № ********** е активирана на
09.12.2016 год. за периода 09.12.2016 – 16.02.2021 год. към него са изпратени от оператора
14 съобщения (SMS), 11 бр. от които съдържат напомняне за просрочени задължения. С
последното абонатът е уведомен, че считано от 19.02.2021 год. се спират всички ползвани от
него услуги.
За ответника е възникнало задължението да заплаща за услугите на оператора, но той
не е изпълнил това си задължение нито е оспорила задълженията по фактурите, издадени за
посочения в исковата молба период, поради което договора и предоставяните с
приложенията към него услуги са прекратени предсрочно по вина на абоната и е начислена
неустойка.
По ч.гр.д. № 2352/2021 г. на ЛРС е издадена Заповед № 941/01.12.2021 год., за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата от 345,50 лв., представляваща
неплатени суми за ползвани електронни съобщителни услуги по Договор № ********* за
електронни съобщителни услуги, от които главница 148,14 лв. за периода 23.06.2020 –
4
22.03.2021 год., законна лихва за забава за периода 17.08.2020 – 24.11.2021 год. – 30,40 лв.
и неустойка 166,96 лв. ведно със законната лихва върху главниците от подаването на
заявлението – 25.11.2021 год., до окончателното плащане.
За успешното провеждане на установителния иск, в тежест на ищеца е да докаже
твърдението си, че ответникът му дължи сумите за които е издадена заповед за изпълнение.
Общото правило при облигационните искове е, че ищецът следва да докаже
качеството си на кредитор, падежа и изискуемостта на вземането си, а ответникът /длъжник/
следва да докаже възраженията си, респ. факта на плащането.
Въз основа на представените доказателства от ищеца, съдът приема за доказано
изпълнението на договорите от негова страна. Поради това, съдът намира, че ищецът е
доказал качеството си на кредитор по тях, както и обстоятелството, че има ликвидно
/установено по основание и размер/ и изискуемо вземане спрямо длъжника.
Ответникът не ангажира никакви доказателства нито в хода на заповедното, нито по
настоящото производство.
От представените от ищеца писмени доказателства се установява, че дружеството на
ищеца се е намирало в облигационни правоотношения с дружеството на ответника по
настоящото производство, регулирани от сключени договори за предоставяне на
далекосъобщителни услуги.
Ищецът е изпълнил задължението си към ответника по този договор. На посочените
в договори са издавани съответните фактури и за ответника е възникнало задължението да
ги погаси.
Ето защо предявените искове са основателни и доказани.
С отговора си ответникът въвежда възражение за липса на основание – договор,
който да го обвързва валидно, тъй като договорът е подписан от предишен управител на
дружеството, както и липса на уведомяване за възникналите и просрочени задължения,
което според него се дължи на недобросъвестност.
И двете възражения са неоснователни.
Ответникът е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 ТЗ. Като такъв е длъжен да води
счетоводство – чл. 53, ал. 1 ТЗ.
Пак като търговец, в случая той няма качеството на „потребител“ по смисъла на §13,
т. 1 от ДР на ЗЗП и за това е неоснователно позоваването му на разпоредби от този
нормативен акт.
Неоснователно е и становището му, че сключените от предишния управител
договори не го обвързват. По силата на последния договор, сключен между страните – от
17.09.2019 год., действието му е продължено до 17.09.2021 год.
От доказателствата по делото се установява наличието на договорни отношения
между страните, както и, че ответникът е неизправна страна по този договор. Съгл. чл. 54.12
от Общите условия на ищеца(в сила от 05.05.2021 год.), договорът се счита за едностранно
прекратен при забава в плащанията повече от 124 дни.
Доколкото неплатените месечни абонаментни такси за услугата „фиксиран интернет“
са за период от 23.06.2020 год. до 22.12.2020 год., а за мобилен телефонен № ********** –
от 23.08.2020 год. до 23.01.2021 год., на осн. чл. 3.5. от Анекса към Договор № ********* от
17.09.2019 год., ищецът, на 26.12.2020 год. е начислил неустойка в размер на 146,56 лв. за
първата услуга, а на 31.03.2021 год. – 20,40 лв. за втората.
За това предявените искове, като основателни и доказани следва да се уважат в
предявените размери..
Съгласно задължителната практика на съдилищата, т. 12 от ТР№ 4/2013 год. от
18.06.2014 год., ОСГТК, ВКС, съдът, разглеждащ исковото производство следва да се
5
произнесе и по разноските, сторени в заповедното, с осъдителен диспозитив.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищеца направените от него
разноски по делото за тази инстанция съобразно уважената част от исковете. Ищецът
представя списък по чл. 80 ГПК от който и от доказателствата по делото се установява, че
сторените от ищеца разноски са в общ размер на 450,00 лв., от които 125,00 лв. по исковото
(платена държавна такса) и 325,00 лв. по заповедното производство.
При тези мотиви съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че РИТУАЛНИ ДЕЙНОСТИ ЕООД, ЕИК *********,
гр. Лом дължи на А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, сумата от 345,50 лв.
(триста четиридесет и пет лева, 50 ст.), представляваща:
- 148,14 лв. – месечни абонаментни такси и потребление за използвани услуги по
договор за мобилни услуги № *********/05.12.2016 год. за периода 23.06.2020 – 22.03.2021
год., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението по ч.гр.д. №
2352/2021 на ЛРС (25.11.2021 год.) до окончателното плащане;
- 166,96 лв. – неустойка за неизпълнение на договор за мобилни услуги №
*********/05.12.2016 год., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане;
- 30,40 лв. – законна лихва за забава, изчислена върху посочените вземания от първия
ден на забава до 24.11.2021 год. – датата, предхождаща подаването на заявлението по чл.
410 ГПК,
за които суми е издадена Заповед № 941/01.12.2021 год., за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 2352/2021 г. на РС – Лом.
ОСЪЖДА РИТУАЛНИ ДЕЙНОСТИ ЕООД, ЕИК *********, гр. Лом, да заплати на
А1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, направените във връзка с делото разноски
за тази инстанция в общ размер на 450,00 лв. (четиристотин и петдесет лева, 00 ст.),
съобразно уважената част от исковете.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок
от съобщението.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
6