Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 3614/ 11.9.2017 г. ,гр.Варна

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ състав в публично заседание на 01.09.2017 г., в състав:

 

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА ДАНЕВА

           

при секретаря Ж.Петрова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 6214  по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод предявена от ищцата М.А.Н. ЕГН ********** *** срещу ответника К.Д.Н. ЕГН **********,*** искова претенция с правно основание чл.49 от СК за прекратяване на сключения граждански брак по акт №1764 от 02.09.1990 год.  с ответника,  поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство, без съдът да се произнася по въпроса за вината. Предвид обстоятелството, че семейното жилище е било продадено от ЧСИ, ищцата няма претенции за произнасяне на неговото ползване. Вследствие на изложеното се моли за положително произнасяне по предявената искова претенция.

Ответникът  К.Д.Н. ЕГН **********,***, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозирал отговор на исковата молба.

С протоколно определение, постановено в хода на проведеното по делото съдебно заседание на 01.09.2017г., по искане на страните, производството по делото е трансформирано от исково в охранително такова за прекратяване на брака по взаимно съгласие на съпрузите, на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК.

Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато между тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от СК относно всички последици от прекратяване на сключения между тях граждански брак.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, ищецът и ответницата лично поддържат постигнатото помежду им споразумение в изложения смисъл, като молят същото да бъде утвърдено от съда.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак К.Д.Н. и М.А. Д. са сключили граждански брак, за което е съставен акт № 1764/02.09.1990г.  от длъжностно лице по гражданско състояние в гр.Варна, като съпругата след сключването на брака е приела да   носи фамилното име Н..

Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за прекратяване на брака, и прецени, че споразумението им удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 от СК, т.к. е изчерпателно , не противоречи на закона и на морала, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която следва да се внесе от молителите по равно.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

                       Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК , сключен между М.А.Н. ЕГН **********  и К.Д.Н. ЕГН **********, за който е съставен Акт за сключен граждански брак № 1764 от 02.09.1990 г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Варна, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 50 от СК.

 

Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:

 

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата да носи  предбрачното фамилно име Д..

 

ОБЯВЯВА, че издръжка между съпрузите не се дължи.

 

Придобитите по време на брака движими вещи съпрузите са поделили доброволно помежду си и нямат претенции от имуществен характер, за които да спорят след развода.

Съпрузите нямат фирми, за които да имат претенции.

Съпрузите нямат претенции към притежаваните от тях банкови сметки.

Жилището, придобито по време на брака , е продадено от ЧСИ и съпрузите нямат недвижим имот на тяхно име, за което да става спор след прекратяване на брака им с развод.

Молителят К.Д.Н. ЕГН ********** след влизане в сила на решението на съда за развод се задължава да промени адресната си регистрация в срок до 30.08.2018г.

 

ОСЪЖДА М.А.Н. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд сумата от 20.00 /двадесет/ лв., представляваща окончателна държавна такса по молбата за развод, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

 

ОСЪЖДА К.Д.Н. ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски районен съд сумата от 20,00 /двадесет/ лв., представляваща окончателна държавна такса по молбата за развод, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                     Районен съдия: