№ 1123
гр. С., 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20212230201023 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Н.К. от АК-С., надлежно
упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. З.И. , надлежно
упълномощена.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Свидетели с пор. № 3 и 4, редовно призовани, не се явяват
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Юриск. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
Адв. К.: Поддържам жалбата. Нямам искания за събиране на други доказателства.
Юриск. И.: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Представям пълномощно.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя М. Г. М. САМОЛИЧНОСТ НА
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
М. Г. М. – 57 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи,
неосъждана, без родство със жалбоподателя.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. Г. М., РАЗПИТАНА КАЗА: Акта е съставен за
неизпълнение на дадено предписание по реда на закона за опазване на околната среда. На
24.11.2020 г. е извършена проверка на животновъден обект собственост на Б.Б. и тогава е
дадено предписанието със срок на изпълнение 26.11.2020 г., срокът е кратък, тъй като има
възможност за изпускане на отпадни води и замърсяване на околната среда. Акта е за
изтичане на отпадни води. На 02.12.2020 г. извършихме втора проверка и установихме, че
проводимоста на тръбите е запазена и възможността за изтичане на отпадни води извън
границите на обекта е останала. Съответно административното нарушение е извършено на
27.11.2020 г., а е констатирано на 02.12.2020 г. За двете проверки имаме съставени
протоколи, лично е връчен акта на г-н Б.. Акта беше съставен в негово отсъствие, но му е
предявен лично. При първата проверка имаше слабо изтичане, а при втората нямаше
изтичане Предписанието връчихме на негов представител, който е подписал констативния
протокол. Проверката е въз основа на писмо от министерството на храните за дейността на
този животновъден обект и е установено замърсяване на околната среда, като проверката
беше съвместна с БАБХ. На лицето на което връчихме предписанието не сме изисквали
пълномощно.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. К.: Моля да заличите от списъка на лицата за призоваване свидетелите М.Д. М.
и М. К. Ч., тъй като са само свидетели по съставяне и връчване на акта.
Юриск. И. : Моля да заличите да заличите от списъка на лицата за призоваване
свидетелите М.Д. М. и М. К. Ч., тъй като са само свидетели по съставяне и връчване на акта,
но ще моля да призовете за следващото съдебно заседание свидетелите, които са
присъствали на проверката, а именно Л.П. и Д.Т., да бъдат призовани чрез РИОСВ.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелите М.Д. М. и М. К. Ч.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.01.2022 г. от 11:00 часа, за която дата и час
жалбоподателя чрез неговия процесуален представител и процесуалния представител, както
и възз. страна да се считат за редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Л.П. и Д.Т.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3