№ 459
гр. София, 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20241110216707 по описа за 2024 година
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 93 с-в, в публично
заседание на шестнадесети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ДАНАИЛОВА
при участието на секретаря К.Михайлова, като разгледа докладваното от съдията
НАХД № 16707 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. Г. Ш. срещу Електронен фиш (ЕФ) серия Г № 0063722 за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или
система, с което на С. Г. Ш., ЕГН-********** е наложено административно наказание-
„Глоба“ в размер на 250 (двеста и петдесет) лева, за нарушение на чл. 483, ал.1, т. 1 от КЗ,
вр. чл. 638, ал. 4, вр. чл.638, ал.1, т.1, вр. чл. 461, т.1 от КЗ.
Жалбоподателят -редовно призован, явява се лично и не ползва проц.представител. Моли
за отмяна на издадения ЕФ по съображенията изложени в жалбата. В жалбата са изложени
доводи за отмяна на ЕФ като незаконосъобразен и поради неосъществен състав на
твърдяното нарушение. Не се претендират разноски.
Въззиваемата страна редовно призова-изпраща представител гл.юрк. С. михайлова, която
пледира за потвърждаване на ЕФ като законосъобразен. Представени са писмени бележки с
изложени доводи по същество и искане атакувания ЕФ да бъде потвърден изцяло като
правилен и законосъобразен. Прави се искане са присъждане на юрисконсултско
възнаграждение и възражения за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът след преценка на събраните доказателства, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Към 11.03.2024г. жалбоподателят С. Г. Ш., ЕГН-********** бил собственик на
1
МПС- *** мотоциклет с рег. ***.
На 11.03.2024г. бил съставен ЕФ серия Г № 0063722 на С. Г. Ш., в който било
отразено, че на същата дата- 11. 03. 2024г., в 17:19 часа е установено нарушение с МПС- ***
мотоциклет с рег. *** в гр. София, бул.“Цариградско шосе“ срещу № 200 в посока от
„Околовръстен път“ към ул.“Патриарх Герман“ при ограничение на скоростта от 50 км/ч.,
въведено с пътен знак В-26 в населено място. Нарушението бил установено с АТСС
"CORDON M2" № MD 1196 след приспаднат толеранс. В ЕФ било отразено и че с АТСС е
установено управление на МПС, регистрирано в РБългария и не е спряно от движение, за
което собственикът не е сключил задължителна за с МПС *** мотоциклет с рег. *** , и е
установено нарушение на КЗ.
Приложен е снимкови материал от устройство № MD 1196 с отразена дата
11.03.2024. и отбелязване, че снимката е към ЕФ серия Г , № 63722 от 17.03.2024г., с
отразена измерена скорост 69км/ч. при ограничение от 50 км/ч.
Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства и доказателствени средства, а именно: ЕФ; статични изображения във вид на
снимков материал; доклад от системата за контрол; справка за собственост; ежедневна
форма на отчет; схема от СО за организация на движението и действащите пътни знаци и
др.
От приложената справка от Български институт по метрология, ведно с писмените
доказателства към нея, се установява, че процесната АТСС- "CORDON M2" № MD 1196, е
одобрена съобразно нормативните изисквания, като към датата на констатиране на
нарушението е преминала периодична техническа проверка. Съобразно разпоредбата на чл.
189, ал. 15 от ЗДП:"Изготвените с технически средства или системи, заснемащи или
записващи датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното
превозно средство, снимки, видеозаписи и разпечатки са веществени доказателствени
средства в административнонаказателния процес". С оглед на изложеното, съдът кредитира
изцяло приложения към процесния електронен фиш снимков материал като годно
веществено доказателствено средство. От снимките се установява видът, марката и
регистрационният номер на управлявания автомобил, както и отчетената скорост на
движение-69 км/ч. и действащия на процесното място пътен знак.
От приложения Протокол за използване на АТСС от 11.03.2024г. се установява датата,
мястото, контролираният пътен участък и видът на използваното мобилно АТСС, както и
часовото време на заснемане-от 16.50ч. до 19.00 часа. От приложения протокол за
използване на АТСС е видно, че процесното техническо средство, с което е установено
нарушението, е било поставено в стационарно положение извън служебния автомобил на
СДВР
Въз основа на приложените писмени доказателства срещу жалбоподателя С. Г. Ш. бил
издаден от СДВР Електронен фиш, Серия Г, № 0063722, с който му било наложено адм.
наказание за нарушение на чл.483, ал.1, т. 1 от КЗ, вр. чл. 638, ал.4, вр. ал.1, т.1, вр. чл.461,
т.1 от КЗ.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът констатира, че в хода на административно– наказателното производство са
допуснати съществени процесуални нарушения, които ограничават правото на защита на
санкционираното лице и водят до отмяна на обжалвания електронен фиш. В издадения ЕФ
не са спазени изискванията за форма и съдържание както изисква разпоредбата на чл. 189,
ал. 4 от ЗДП.
Съгласно нормата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, "договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно
превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е
спряно от движение". В обстоятелствената част на ЕФ нарушението, вменено на
жалбоподателя за извършено, не е описано достатъчно пълно и ясно, тъй като не са отразени
2
всички съставомерни признаци, съобразно дадената правна квалификация на деянието. От
обективна страна в ЕФ са описани дата, час, място, процесното МПС, въведена скорост на
движение, действащ пътен знак В-26 за населено място , използваната "CORDON M2" №
MD 1196. Наред с това е отразено, че със същата АТСС е „установено управление на МПС,
регистрирано в РБългария и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил
задължителна за с МПС *** мотоциклет с рег. *** , и е установено нарушение на КЗ.“ Така
въведеното словесно описание е неясно и противоречиво, а същевременно е несъответно на
дадената му правна квалификация. Налице е смесване на състави на административни
нарушения без да са описани в цялост и да са приложени и съответни доказателства,
потвърждаващи осъществяването им, доколкото е приложено писмено доказателство към
административно-наказателната преписка, а именно генерирани снимки към ЕФ серия Г , №
63722 от 17.03.2024г., видно от които на процесната дата 11.03.24г. в 17:19ч. е измерена
скорост 69км/ч. при ограничение от 50 км/ч. В настоящото производство съдът няма
правомощие да тълкува действителната воля на АНО и да въвежда признаци от състава на
съответното нарушение. Посочените пропуски водят до неяснота на словесното описание на
нарушението и представляват съществено нарушение на процесуалните правила, водещо до
невъзможност наказаното лице да разбере в какво точно се състои повдигнатото
административно – наказателно обвинение. Поради тези съображения процесният
Електронен фиш следва да бъде отменен като незаконосъобразен и издаден при липса на
доказателства, относими към състава на повдигнатото административно обвинение.
Въз основа на изложеното отправената претенция на процесуалния представител на АНО
за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение се явява неоснователна.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш (ЕФ) серия Г № 0063722 за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство или система, с което на С. Г. Ш., ЕГН-
********** е наложено административно наказание- „Глоба“ в размер на 250 (двеста и
петдесет) лева, за нарушение на чл. 483, ал.1, т. 1 от КЗ, вр. чл. 638, ал. 4, вр. чл.638, ал.1, т.1,
вр. чл. 461, т.1 от КЗ.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Административен съд – София-
град в 14 дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3