№ 85
гр. Кюстендил, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
и прокурора Н. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от
общ характер № 20251520200645 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил се явява прокурор В..
Обвиняемият И. П. В., се явява лично и с адв. М. E.-Г., от Адвокатска колегия –
Кюстендил, назначена от Досъдебното производство .
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
И. П. В., роден на 10.10.1969 г. в гр. Бобов дол,
жив. в **************** гражданин, с основно образование, разведен,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адвокат,
който да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
Страните (поотделно): Постигнали сме споразумение, което сме
представили и молим да бъде одобрено от съда.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
1
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в
протокола неговото съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. П. В., роден на 10.10.1969 г. в гр.
Бобов дол, жив. в **************** гражданин, с основно образование,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2025 г. в. Раждавица, Област Кюстендил, по ул.
„Георги Димитров“, при № 12, с посока на движение от центъра на селото към
с. Шишковци, Община Кюстендил, е управлявал МПС – лек автомобил марка
„Ауди“, модел „80“, с рег. ********, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 1,55 промила на хиляда, установено по надлежния
ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г., обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г.,
изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ, бр. 99 от 20.11.2020 г.,
изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози – с химическо лабораторно изследване /протокол за химическо
изследване № 102/28.02.2025 г. на експерт в сектор "НТ„" към ОД на МВР –
Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
Обвиняемият И. П. В., с ЕГН ********** е осъществил престъпното
деяние при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ.
За подробно описаното по-горе престъпление на обвиняемият се налага
и същият ще изтърпи наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК във вр.
с чл. 55, ал. 1 и ал. 3 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок
от 7 /седем/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 / три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК
на обвиняемия И. П. В. /с посочени по-горе лични данни/ се налага и същият
ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11
/единадесет/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия И. П. В., с ЕГН
********** ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния
2
полицейски служител, отговорен за района, в който попада местоживеенето на
обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемия И. П. В. /с
посочени по-горе лични данни/ се възлага да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил, направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 504,72 /петстотин и четири
лева и седемдесет и две стотинки/ лева за извършени две експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:________________ ЗАЩИТА:_________________
/Н. В./ /адв. М. E.-Г./
ОБВИНЯЕМ:________________
/И. П. В./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да се одобри.
Споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2
от НПК, няма причинени имуществени вреди от престъплението,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Обвиняемият И. П. В., роден на 10.10.1969 г. в гр.
Бобов дол, жив. в **************** гражданин, с основно образование,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 27.02.2025 г. в. Раждавица, Област Кюстендил, по ул.
„Георги Димитров“, при № 12, с посока на движение от центъра на селото към
с. Шишковци, Община Кюстендил, е управлявал МПС – лек автомобил марка
„Ауди“, модел „80“, с рег. ********, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 на хиляда, а именно 1,55 промила на хиляда, установено по надлежния
ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г., обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г.,
изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ, бр. 99 от 20.11.2020 г.,
изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
3
аналози – с химическо лабораторно изследване /протокол за химическо
изследване № 102/28.02.2025 г. на експерт в сектор "НТ„" към ОД на МВР –
Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
Обвиняемият И. П. В., с ЕГН ********** е осъществил престъпното
деяние при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ.
За подробно описаното по-горе престъпление на обвиняемият се налага
и същият ще изтърпи наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК във вр.
с чл. 55, ал. 1 и ал. 3 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок
от 7 /седем/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 / три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т.7 от НК
на обвиняемия И. П. В. /с посочени по-горе лични данни/ се налага и същият
ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11
/единадесет/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия И. П. В., с ЕГН
********** ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния
полицейски служител, отговорен за района, в който попада местоживеенето на
обвиняемия.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемия И. П. В. /с
посочени по-горе лични данни/ се възлага да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил, направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 504,72 /петстотин и четири
лева и седемдесет и две стотинки/ лева за извършени две експертизи.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:____________________
След одобрение на споразумението, при условията на 343б, ал.5 от НК,
съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е управлявал
обвиняемия И. П. В. след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,55 промила на хиляда. В хода на досъдебното производство е
установено, че автомобилът е негова собственост, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 5 от НК, същият следва да бъде отнет в полза на
4
държавата.
Водим от горното и на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Ауди“,
модел „80“, с рег. ******** собственост на И. П. В., с ЕГН **********, жив. в
***********, намиращ се на съхранение в база ОД МВР – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
КнОС.
След влизане в сила на определението в горната му част, препис от
същото, ведно със служебно писмо да бъде изпрано до сектор „Пътна
Полиция“ – Кюстендил и до отдел „Местни данъци и такси“ към Община
Кюстендил за сведение.
Районен съдия:____________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката
за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е
постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №645/2025 по описа
на Районен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване и протест пред КнОС в 15-дневен
срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10,33 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5