Протокол по дело №4/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 54
Дата: 31 януари 2024 г. (в сила от 31 януари 2024 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20241700500004
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Перник, 31.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20241700500004 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Жалбоподателката лично и с адв. М..
Вместо въззиваемата адв. А..
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с Разпореждане от 08.01.2024 г.
Адв. М. – Поддържаме жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.
Адв. А. - Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.
С оглед изявленията на страните,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. М. – Моля да вземете предвид аргументите и фактите, които са посочени
във въззивната жалба. Моля при въззивната проверка да вземете предвид досъдебните
1
производства, които са се водили след процесния случай, по които лицето, което е
разпитано като свидетел пред първия съд, въобще не фигурира като свидетел, който да
е бил посочен от ищцовата страна. Така ненадейно се явява като свидетел на първата
инстанция. С оглед на гореизложеното и с оглед на факта на поведението на ищцата в
процесния случай по отношение на детето на доверителката ми, моля да отмените така
атакуваното решение.
Адв. А. – Моля да постановите съдебно решение по силата на което да
потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Считам,
че съобразявайки всички факти и обстоятелства и приложените писмени и гласни
доказателства приложени в първоинстанционния процес, РС-Перник анализирайки ги
правилно е обосновал наличието на състава на чл. 45 от ЗЗД. В тази връзка правилно и
съгласно чл. 52 от ЗЗД е определил справедлив размер на обезщетението. Моля да
оставите без уважение предявената въззивна жалба. Претендираме разноски, съгласно
списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2