ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260246
гр.Пeщера, 22.06.2021 г.
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни
през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Атанаска Павлова
като разгледа докладваното от съдия Павлова
гр. дело №
1663 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 248 ал. 3 ГПК
Образувано е по молба, инкорпорирана във
въззивна жалба вх. № 261360/10.03.2021 г., подадена от ищците по делото чрез
адв. Кр. К., с възражение за присъденото адвокатско
възнаграждение на ответника и искане за присъждане на разноски в пълен размер.
В срока за отговор по чл. 248, ал.2 ГПК
е постъпил отговор от ответника по делото, с който счита молбата за
неоснователна.
Молбата за изменение на решението в
частта за разноските е подадена от
заинтересована страна/ осъдената страна да заплати разноските/, в срока за
обжалване , поради което е допустима.
Съдът като се съобрази с Решението,
постановено по делото, и становищата на страните прие за установено следното:
С Решение № 260142/10.02.2021 г.. по
делото съдът е уважил частично предявените от ищците искове по чл. 200 от КТ ,
като е осъдил на разноски и ищците, и ответникът съразмерно на уважената, респ.
отхвърлената част от исковете.
В мотивите към решението е посочено, че
е уважено възражението на ищците за
присъждане на разноски за един адвокат и е посочено до кой размер съобразен с Наредба №1/2004 на ВАС за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, отчетен е броя на проведените
съдебни заседания, както и размера на
отхвърлените искове.
По същия начин са присъдени и разноските
на ищците, съобразно уважената част от исковете, претендираното адвокатско
възнаграждение.
Ето защо молбата за изменение на
решението в частта за разноските се явява неоснователна.
Водим от горното и на основание чл. 248 ал. 3
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба,
инкорпорирана във въззивна жалба вх. № 261360/10.03.2021 г., подадена от ищците
по делото чрез адв. Кр. К., за изменение на решението в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването на препис от същото на основание чл. 248 ал. 3
от ГПК пред Окръжен съд –гр. Пазарджик.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: