Решение по дело №353/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 652
Дата: 29 октомври 2020 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20202100900353
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
Номер 65229.10.2020 г.Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Бургас
На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
Секретар:Ваня С. Димитрова
Прокурор:Манол Георгиев Манолов (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20202100900353 по описа за 2020 година
Производството е образувано във връзка с предявена от Бургаска окръжна
прокуратура претенция, с която се иска да бъде постановено решение за прекратяване на
„ФАЙН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.
„Ивайло“ №75 на основание чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в продължение на три месеца, считано
от 04.03.2020г. търговското дружество няма вписан нов управител.
Ищецът твърди, че последният вписан управител на дружеството бил Иван Тодоров
Късев, ЕГН **********. След смъртта му на 04.03.2020г. и понастоящем последният
продължавал да е отразен като такъв при извършена справка в търговския регистър по
партидата на търговеца.
Ответникът не е депозирал писмен отговор, не е представил доказателства, не е
направил доказателствени искания и не е изразил становище по така предявената против
него искова претенция.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното дружество,
водещо се в Търговския регистър към Агенция по вписванията се установява, че „ФАЙН“
ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, вписано в ТР на 07.10.2011г., а
Иван Тодоров Късев е едноличен собственик на капитала, считано от 18.05.2017 г. Към
момента на предявяване на исковата молба като управител на дружеството продължава да
фигурира починалото лице.
По делото са приобщени множество писмени доказателства- сигнал от прокурор при
РП гр.Бургас, постановление за отказ да се образува досъдебно производство, справки от ТР
1
и НБД Население, препис- извлечение от акт за смърт, сведение от Б.Т. Д..
Според чл.125 ал.1 т.1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник (в ООД),
респективно- едноличен собственик на капитала (на ЕООД), участието на съдружника в
дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва със самия факт на смъртта, без да е
необходимо предприемането на други правни действия. Смъртта прекратява окончателно
членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството, чийто
единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния собственик, който
едновременно с това е и управител на дружеството, императивно установените дружествени
органи, които ЕООД е длъжно да поддържа по силата на чл.135 във вр. с чл.155 т.3 ТЗ, са
лишени от субектния си състав. Дружеството остава без управление, без възможността да
взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите
лица.
В конкретния казус едноличният собственик на капитала е починал, като
дружеството няма повече от три месеца управител. Продължаването на дейността на същото
противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и
основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството трябва да бъде прекратена
на основание чл.155 т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото се
открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по вписванията.
Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация, поради което препис от
решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с назначаване на
ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.
На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лева, определена в минималния
размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ФАЙН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. „Ивайло“ №75 по искане на Окръжна прокуратура гр.Бургас,
поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от три месеца,
на основание чл.155 т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното „ФАЙН“ ЕООД, ЕИК
2
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Ивайло“ №75.
След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на
Агенцията по вписванията съгласно чл.30 ЗТР. Длъжностното лице при Агенцията следва
служебно да впише прекратяване на дружеството и предприеме процедура по ликвидация на
прекратеното дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА „ФАЙН“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. „Ивайло“ №75 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд гр.Бургас дължимата за
производството държавна такса в размер на 30/тридесет/ лева, на основание чл.78 ал.11
ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3