ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Пазарджик, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Д. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20225220200345 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Д. И. се явява лично и с адв. З.М. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощена с пълномощно по ДП.
Пострадалият А. А. Д. се явява лично- редовно призован.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Д.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Д. И. - роден на ***** г. в гр. С., живущ в гр. С., бул.“Б.“ № ** ет.*
1
ап.*, българин, български гражданин, неженен, с висше образование,
осъждан, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата съгласно НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът счита, че следва преди произнасянето по определението да се
изслуша пострадалият.
ПОСТ.Д.: Заявявам, че всички щети от деянието са ми възстановени,
нямам претенции към обвиняемия.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че при тези параметри е отчетена тежестта на
извършеното от него, както и неговите характеристики. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и считам, че ще способства
за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
2
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на Д. Д. И. за извършеното от него престъпление.
Същото е съобразено със смекчаващите и отегчаващите обстоятелства,
налице са основанията за сключване на споразумение и моля да го одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
Пристъпи към изслушване на обвиняемия И.:
ОБВ.И.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор И., адв. М. и обвиняемия И. по силата на което:
Обвиняемият Д. Д. ИЛ. - роден на ***** г. в гр. С., живущ в гр. С.,
бул.“Б.“ № ** ет.* ап.*, българин, български гражданин, неженен, с висше
образование, осъждан, работещ, ЕГН: **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.09.2021 г. в гр. С., обл.
П. е повредил противозаконно чужда движима вещ – л.а. марка „Опел“, модел
„Кадет“ с рег. № *****, собственост на А. А. Д. от същият град, като е
счупил 2 броя стъкла на страничните леви врати на автомобила /с щета на
стойност от 39.06 лв. с монтаж, за всяко едно стъкло/ и ляво странично
огледало / с щета на стойност от 56 лв. с монтаж/ и е деформирал ламарината
3
по тавана на купето на автомобила над предната лява врата / с щета на
стойност от 210 лв. с изправяне и боядисване/ и с това е причинил щета на
собственика на автомобила в общ размер на 344.12 лв. – престъпление по
чл.216, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.216, ал.1 от НК във
връзка с чл.55 ал.1, т.2 буква „б“, връзка с чл.42а, ал.2 т.1 и т.2, връзка с ал.1
от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2, вр. с ал.1 от НК, а
именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 97.50 лв. платими по сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д.И./ /адв. З.М. /
ОБВИНЯЕМ:
/Д.И./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението в горепосочения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №
345/2022 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5