ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Търговище, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20223530200058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че КР. ИВ. М. ЕГН:**********, с постоянен адрес:
*********************, ********************************,
на 12.10.2021 г. в гр. Търговище, на бул. "Александър Стамболийски"
срещу №27, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил
марка "Тойота Рав 4" с per. № *****, негова собственост, нарушил правилата
за движение по пътищата, а именно :
- като водач на пътното превозно средство не е бил внимателен и
предпазлив към уязвимите участници в движението, какъвто е пешеходеца
СЛ. СТ. СТ. с ЕГН:********** от гр. Търговище, общ. Търговище, с което е
нарушил чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП;
1
- като водач на пътното превозно средство при избиране скоростта на
движението не се е съобразил с конкретните условия на видимост – тъмната
част на денонощието, дъждовно време, недостатъчно осветление на
пешеходната пътека, тъмното облекло на пешеходеца, за да бъде в състояние
да спре пред всяко предвидимо препятствие – пешеходеца СЛ. СТ. СТ. с
ЕГН:********** от гр. Търговище, общ. Търговище, като се е движил с 38.34
км/ч при съобразена скорост с конкретната пътна обстановка не по-висока от
26.7 км/час, с което е нарушил чл. 20, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП;
- като водач на пътното превозно средство не е бил внимателен и
предпазлив към пешеходеца СЛ. СТ. СТ. с ЕГН:********** от гр. Търговище,
общ. Търговище, с което е нарушил чл. 116 от ЗДвП;
- при приближаване към пешеходна пътека не е пропуснал
преминаващия по пешеходна пътека пешеходец СЛ. СТ. СТ. с
ЕГН:********** от гр. Търговище, общ. Търговище, като не е намалил
скоростта или спрял с което е нарушил чл. 119, ал. 1 от ЗДвП;
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на СЛ. СТ. СТ.
с ЕГН:********** от гр. Търговище, общ. Търговище изразяваща се в
счупване на дясна седалищна кост на таза, което довело до трайно
затрудняване движението на десен долен крайник при пострадалата със
среден срок на възстановяване около 3-4 месеца, счупване на дясна срамна
кост, което довело до трайно затрудняване движението на десен долен
крайник при пострадалата със среден срок на възстановяване около 3-4
месеца, счупване на долната част на гръбначния стълб /сакралната кост/,
което довело до трайно затрудняване движението на снагата при
пострадалата, със среден срок за възстановяване около 4-5 месеца,
многофрагментно счупване на двете кости на дясната подколенница, което
довело до трайно затрудняване движението на десният долен крайник при
пострадалата, като за счупването на малкопищялната кост, като средния срок
за възстановяване е около 1,5-2,5 месеца, а за счупването на голямопищялната
кост среден срок за възстановяване е около 4,5-5,5 месеца, като деянието е
извършено на пешеходна пътека – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а", във
вр. с ал. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1, във вр. с чл. 129, ал. 2 от НК.
От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
подсъдимия КР. ИВ. М. ЕГН:**********, престъпление по чл. 343, ал. 3, б.
„а", във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1, във вр. с чл. 129, ал. 2 от НК,
след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
2
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на
подсъдимия КР. ИВ. М. ЕГН:********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
VІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІ. Направените разноски в размер на 676,60 лева следва да се заплатят
от подсъдимия по сметка на ОД на МВР – Търговище.
VІІІ. ВД по делото
- 1бр. DVD ДИСК, следва да бъде върнат на Кирил Керев
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалото
лице Славяна Станчева С. с ЕГН: ********** от гр. Търговище, общ.
Търговище, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 26.01.2022
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3