Споразумение по дело №1281/2022 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 186
Дата: 4 юли 2022 г. (в сила от 4 юли 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20223630201281
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 186
гр. Шумен, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Св. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20223630201281 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен, се явява лично и с адв. Д., ред.уп.
За ШРП - пр. М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Ж. Б. АТ.: р. ******** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: гр. Шумен,
**************, български гражданин, с висше образование, работещ, осъждан; ЕГН
**********.



Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
168/ 2021 г. по описа на ОДМВР – Шумен.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.


Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Д.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
1
Ж. Б. АТ. е виновен за това, че на неустановени дати през м.юли 2020 г. в гр. Шумен, при
условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - старши
експерт „К. ************** в кръга на службата си съставил неистински частни документи:
- Договор за възлагане на обществена поръчка с предмет: „За директно
възлагане на обществена поръчка, с предмет „Услуги по даване под наем на строителни
машини с оператор, сключен между Община Шумен и „Бул - строй“ ООД гр. Шумен с №
25-01-138/27.07.2020 г., в частта относно подписа положен „За възложителя“ и
„Възложител“, и
- Договор за възлагане на обществена поръчка с предмет „За директно
възлагане на обществена поръчка, с предмет „Услуги по даване под наем на строителни
машини с оператор, сключен между Община Шумен и „Бул - строй“ ООД гр.Шумен с № 25-
01-139/27.07.2020 г., в частта относно подписа положен „За възложителя“ и „Възложител“
и през м. юли и м. август 2020 г. ги употребил съответно пред „Бул - строй“ ООД гр.
Шумен и при условията на посредствено извършителство чрез лицето П.Й.Е. пред Община
Шумен, за да докаже, че съществува някое правоотношение между Община Шумен и ТД
„Бул - строй“ ООД гр. Шумен - престъпление по чл.310 ал.1 НК вр. чл. 309 ал.1 НК вр.
чл.26 ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.
2. За гореописаното деяние на осн. чл.310 ал.1 НК вр. чл.309 ал.1 НК вр. чл. 26 ал.1
НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК налага на обвиняемия Ж. Б. АТ. наказание - „ПРОБАЦИЯ“,
при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца, с периодичност
два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца.
3. Направените по делото разноски в размер на 417,57 лева, се присъждат в тежест на
обвиняемия Ж. Б. АТ., които следва да заплати по банкова сметка на ОД- МВР- гр.Шумен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по № 168/ 2021 г. по описа на ОДМВР– Шумен., по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Ж. Б. АТ. е виновен за това, че на неустановени дати през м.юли 2020 г. в гр. Шумен, при
условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - старши
експерт „К. ************** в кръга на службата си съставил неистински частни документи:
- Договор за възлагане на обществена поръчка с предмет: „За директно
2
възлагане на обществена поръчка, с предмет „Услуги по даване под наем на строителни
машини с оператор, сключен между Община Шумен и „Бул - строй“ ООД гр. Шумен с №
25-01-138/27.07.2020 г., в частта относно подписа положен „За възложителя“ и
„Възложител“, и
- Договор за възлагане на обществена поръчка с предмет „За директно
възлагане на обществена поръчка, с предмет „Услуги по даване под наем на строителни
машини с оператор, сключен между Община Шумен и „Бул - строй“ ООД гр.Шумен с № 25-
01-139/27.07.2020г., в частта относно подписа положен „За възложителя“ и „Възложител“
и през м. юли и м. август 2020 г. ги употребил съответно пред „Бул - строй“ ООД гр.
Шумен и при условията на посредствено извършителство чрез лицето П.Й.Е. пред Община
Шумен, за да докаже, че съществува някое правоотношение между Община Шумен и ТД
„Бул - строй“ ООД гр. Шумен - престъпление по чл.310 ал.1 НК вр. чл. 309 ал.1 НК вр.
чл.26 ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.
2. За гореописаното деяние на осн. чл.310 ал.1 НК вр. чл.309 ал.1 НК вр. чл. 26 ал.1
НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК налага на обвиняемия Ж. Б. АТ. наказание -
ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 (осем) месеца, с
периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (осем)
месеца.
3. Направените по делото разноски в размер на 417,57 лева, се присъждат в тежест на
обвиняемия Ж. Б. АТ., които следва да заплати по банкова сметка на ОД- МВР - гр.Шумен.
Прекратява производството по ДП № 168/ 2021 г. по описа на ОДМВР– Шумен..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1281/22 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: _____________


Прокурорът: Моля съда да се произнесе по чл.306 ал.1 НПК за определяне на общо на
по чл.25 ал.1 НК между настоящото определение. Тъй като деянието по настоящото НОХД
е извършено през м. юли 2020 г. ,преди да има влязло в сила наказание, а наказанието по
НОХД № 238/21 г. на ШРС, влязло в з.с. на 15.05.2021 г., с което е определено наказание
4пробация4 в размер на 9 месеца, с двете задължителни пробационни мерки, налице са
основанията на чл.25 вр. чл.23 НК за определяне на общо наказание между двете осъждания
на осъденото лице А., до размера на най0-ежтоко от тях, а именон пробзция зад рег по
настоящ адрес за срок от 9 месеца и зад пери срещи с проба сл за срокот 9 месе, като на осн
чл.25 ал.2 нК от определеното общо накщад, следва дса се приспадне изтърпяната част по
кумулираните присъди.

адв. Д.: Въз основа на направеното предлже подкрепям предложението, ако рпецените,
че не са налице законо предпоставки по чл.25 вр ал.23 за групиране на наказанията. Моля за
решението в в този смисъл.

Осъденият: Съгласен съм.


Съдът като взе предвид, че деянието, зда което беше одсобрено споразувението по
настоякщото дело 1281/22 г. на ШРС, е извършено в перидо м. юли – август 2020 г. и видно
от справката за съдимост на осъдения А. е признат за виновен и му е наложено наказание
3
„пробация” с присъда по НОХД № 238/21 г. на ШРС, намира,че са налице предпоставките
за определяне на едно общо наказание измежду двете.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 НПК, съдът

О п р е д е л и :

На осн. чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК определя на Ж. Б. АТ., ЕГН **********, едно
общо наказание измежду наказанията наложени му с присъда по НОХД №238/2021 г. на
ШР, влязла в законан сила на 15.05.2021 г. и НОХД № 1281/022 г. на РС - Шумен, влязло в
законна сила на 04.07.2022 г., в размер на най-тежкото от тях, а именно: „пробация” при
следните проблационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 (демвет) месеца, с
периодичност два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 (девет)
месеца
На осн. чл.25 ал.2 НК от така определенот обкщо наказание приспада изтърпяната
част от наказание „пробация”, като счита така определеното общо наказание за изтърпяно
изцяло.
Определението подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Шумен.


Съдия при Районен съд - Шумен: _____________



Заседанието приключи в 15:15 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4