Определение по дело №1984/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2311
Дата: 2 октомври 2017 г.
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20175220101984
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 май 2017 г.

Съдържание на акта

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                   2.10.2017  година                    град  Пазарджик

 

Пазарджишкият  Районен съд   ХІ граждански състав

На  втори октомври  две хиляди  и седемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

Като разгледа докладваното от  районен съдия  РАЛИНОВА

Гражданско  дело №1984, по описа на съда  за  2017 година

 

 Производството е по реда на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

Постъпила е искова молба от М.Й.Д. с ЕГН ********** ***,с посочен съдебен адрес *** адв.И.Ц. срещу М.Й.А. с ЕГН ********** ***,за делба на наследствени недвижими имоти.

На съда е служебно известно като докладчик по гр.д.№3597 по описа на РС гр.Пазарджик за 2016 година,че между същите страни е налице висящ спор за същите два обекта на собственост по реда на чл.108 от ЗС.

Съдът като взе предвид служебна справка в деловодната програма установи следното:

Граждански дело №3597 по описа на РС гр.Пазарджик за 2016 година е висящо между същите страни за процесните 2 сгради находящи се в гр.Пазарджик ул.“Здравец“ №2 и е по реда на чл.108 от ЗС.

В случая е налице спор за собственост на делбените имоти повдигнат преди образуване на делото за делбата им  и постановеното решение за собствеността,ще има значение по отношение на делбеното дело.

Зачитането на силата на пресъдено нещо означава съдът по висящото дело да не пререшава преюдициален спор, който вече е разрешен с влязло в сила решение. В случая силата на пресъдено нещо е в процес на формиране и съдът е длъжен да спре производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК и да изчака разрешаването на преюдициалния спор, за да зачете решението по него. За да възникне задължението за зачитане на влязлото в сила решение, трябва да съществува обективен и субективен идентитет между СПН и преюдициалния въпрос, който се поставя по висящото дело които предпоставки са налице.

Поради изложеното следва настоящото производство да бъде спряно до приключване на гр.д.№3597 по описа на РС гр.Пазарджик за 2016г.

Воден от горното Пазарджишкият Районен съд,

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

СПИРА производството по гр.д.№1984 по описа на РС гр.Пазарджик за 2017г. до приключване на производството по  гр.д.№3597 по описа на РС гр.Пазарджик за 2016 година.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните,с частна жалба пред ПзОС.

                                                   

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: