№ 6132
гр. София, 08.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110166283 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на Г. Х. К. срещу А. Д. К., с която са предявени
претенции за прекратяване на брака на страните, сключен на 17.07.19998г. в гр. Банско
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се изследва въпроса
за вината. Страните имат родени по време на брака две пълнолетни деца. Ищецът твърди,
че бракът на страните е ипразнен от съдържание и желае прекратяването му. Претендира
предоставянето на семейното жилище, находящо се в гр. София, ж.к. Младост 3, бл. 370,
вх. 1, ет. 9 на съпруга. В условията на евентуалност моли за осъждане съпругата да му
заплаща месечен наем за ползването. Заявява, че е готов за постигане на споразумение по
предмета на спора. Претендира разноски.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника А. Д. Колкавоа, в който се
взема становище, че бракът между страните е дълбоко е непоправимо разстроен. Същият е
депозирал насрещен иск, с който ретендира предоставянето на семейното жилище,
находящо се в гр. София, ж.к. Младост 3, бл. 370, вх. 1, ет. 9 на съпруга. В условията на
евентуалност моли за осъждане съпругата му заплаща месечен наем за ползването. Заявява,
че желае възстановяване на предбрачното фамилно име Ангелова. Предлага споразумение.
Съдът наМ., че са предявени обективно съединени искове с правна квалификация чл.
49, ал. 1 СК като разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото
определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът наМ., че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета на
спора следните доказателства: писмените доказателства, представени с исковата молба и
отговора на исковата молба както и допускане до разпит на един свидетели в режим на
довеждане на страните за установяване на твърдените от ищците обстоятелства.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 66283 по описа за 2023 година на Софийския районен
съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 12 март 2024 г. от 10.45 часа , за
1
която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявен е иск за развод без произнасяне по вината с правна
квалификация чл. 49, ал. 1 СК. Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът
между страните е трайно и непоправимо разстроен.
УКАЗВА на двамата ищци, че в тяхна доказателствена тежест с оглед правилото на
чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: жилищна
нужда и право на собственост върху семейното жилище.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба и насрещен
иск писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит по един свидетел в режим на довеждане за установяване на
твърдените в исковите молби обстоятелства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК че ищецът следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО
в първото съдебно заседание не се яви, без да посочи уважителна причина за това,
производството по предявения от него иск за развод ще бъде прекратено, а ако която и да е
от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще им бъде наложена глоба в
размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2