ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4649
Пловдив, 21.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Ингилизов административно дело № 723/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на Н. Н. А. срещу Административен съд гр.Пазарджик с правно основание чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ и цена на иска 2000 лева, ведно с мораторна лихва считано от 24.11.2020 г. до 21.03.2025 г. в размер на 200 лева, както и законна лихва считано от 21.03.2025 г. до окончателно изплащане на задължението.. Твърди се причиняване на неимуществени вреди от влязло в сила Определение № 1777/24.11.2020 г. по адм.дело № 972/2020 г. по описа на Административен съд гр.Пазарджик, потвърдено с Определение № 69/13.01.2021 г. по КЧАД № 5/2021 г. по описа на Административен съд гр.Пазарджик. Сочи се, че с оставянето без разглеждане на жалбата му срещу Заповед № Л-3361/13.08.2020 г. на главния директор на ГДИН и прекратяването на адм.дело № 972/2020 г. на Административен съд гр.Пазарджик е претърпял болки и страдания, унижение, изтезаване, нечовешко отношение, чувство за малоценност.
По делото е постановено Определение № 3481/11.04.2025 г., с което ищецът е освободен от заплащане на държавна такса по делото и е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ.
С Определение №3703/22.04.2025 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.06.2025 г.
На 20.05.2025 г. е получена жалба срещу Определение № 3481/11.04.2025 г., както и молба за възстановяване на срока за обжалване на това определение.
Доколкото се твърди причиняване на вреди от правораздавателна дейност, която се осъществява от съдии в конкретен съд, посочен като ответник, поради което и на преценка в производството подлежи законността на осъществената правораздавателна дейност, според настоящия състав, за избягване на всякакви съмнения у страните по делото относно безпристрастността на съдебния състав, разглеждащ делото, ще следва определеният съдия-докладчик да бъде отстранен от разглеждането му на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК. Това се налага с оглед факта, че настоящият П. на Административен съд - Пловдив е бил П. на съда - ответник в периода на осъществяване на правораздавателната дейност, която се сочи от ищеца за причинила му вреди, бил е и председател на съдебния състав, постановил процесното решение.
Мотивиран от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА съдия Н. И. от разглеждането на административно дело № 723 по описа за 2025 год.,
Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |