Определение по дело №786/2020 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 260027
Дата: 16 март 2022 г.
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20205230100786
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

16.03.2022 г.

 

   ПАНАГЮРИЩЕ

 
 


          Номер                          Година                                   Град                                   

 

ПАНАГЮРСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД

 

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

 
 


                                                                                                                 

 

Шестнадесети март

 

2022

 
                

на                                                                                         Година                                      

 

в закрито заседание в следния състав:

 

ДИАНА СТАТЕЛОВА

 
                                                                   

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                            

като разгледа докладваното от

                                                                                  

786

 

съдия СТАТЕЛОВА

 

 

2020

 
 


                                              гр.д.№                    по описа  за                        година

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск по смисъла на чл. 439, ал.1 от ГПК.

Подадена е искова молба от С. ***«Хан Аспарух» № 17, със съдебен адрес:*** – чрез адв. Н.Ч. – Б. от ПзАК, срещу М.С. *** Б-11.

При изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК ответницата М.С. Р. не е намерена, въпреки положените от страна на Панагюрския районен съд усилия, поради което препис от исковата молба не й е връчен. Предвид изложеното и на основание чл. 47 ГПК на ответницата е назначен особен представител, определен от Адвокатска колегия – Пазарджик, адв. С.Д., който е представил писмен отговор на исковата молба.

На 09.03.2022 г. по делото е постъпила молба от адв. С.Д., в качеството му на особен представител, с която е направено искане за авансово заплащане на определения по делото и внесен от ищеца хонорар в размер на 753,60 лв.

Разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК предвижда, че възнаграждението на особения представител се определя съобразно правилата на чл. 36, ал. 2 Закона за адвокатурата, съгласно който Висшия адвокатски съвет приема наредба, с която се определят минималните адвокатски възнаграждения за всеки вид работа. На основание посочената разпоредба, Висшият адвокатски съвет е приел Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатките възнаграждения, на основание която се определят и възнагражденията на особените представители.  Съгласно чл. 2, ал. 3 от  Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатките възнаграждения, заплащането на възнаграждението по наредбата е авансово. Ето защо съдът счита, че следва да бъде допуснато предварително изплащане на определеното за особения представител възнаграждение.

 

Така мотивиран, съдът

           

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ДОПУСКА изплащането на сумата от 753,60 лева (Седемстотин петдесет и три лева и шестдесет стотинки) на адвокат С.И.Д. ***, която представлява възнаграждение за особен представител на М.С. Р. (Ч.), с ЕГН **********.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: