Решение по дело №283/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 85
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 12 ноември 2022 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20223300200283
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. Разград, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
в присъствието на прокурора В. Як. М.
като разгледа докладваното от Пламен М. Драганов Частно наказателно дело
№ 20223300200283 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 12 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи
лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС).
Образувано е на основание постъпило удостоверение по чл. 3 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС, издадено на 19.09.2022 г. от наказателно изпълнителен съдия д-р
Ноеми Варга за признаване на произнесен в Унгария съдебен акт – Присъда №
В.692/2021/28 на Околийски съд - Дьор, постановена на 16.05.2022 г. и влязла в сила на
16.05.2022 г. против българския гражданин С. Н. А., роден на *** г. в гр. Разград, ЕГН
**********.
Прокурорът счита, че са налице предпоставките на закона и основанията за приемане
на решението за изпълнение.
В съдебно заседание служебният защитник на осъдения А. адв. Г. А. счита, че са
налице основания за признаване и изпълнение на посоченото в удостоверението решение.
Осъденият С. Н. А. не се намира на територията на Република България. Същият е
уведомен за настоящето производство и за датата и часа на открито съдебно заседание от
компетентните унгарски власти, но насрочената видеоконферентна връзка не се осъществи
по технически причини.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото и становищата на страните,
установи следното:
Видно от справката от НБД Население, постоянния и настоящ адрес на осъдения С.
Н. А. с ЕГН ********** е с. Дянково, общ. Разград, ул. ***, поради което компетентен да
1
разгледа делото по см. на чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е Окръжен съд - Разград.
Налице е постановено и влязло в сила решение на компетентен орган на държава
членка на ЕС, с което е ангажирана наказателната отговорност на българския гражданин С.
Н. А. и му е наложено наказание лишаване от свобода.
Представеното Удостоверение е съставено по образец, съгласно Приложение № 1 към
чл. 3 ЗПИИСАННЛСМВЛС, в писмена форма, придружено от превод на български език,
издадено е от компетентен орган и съдържа необходимите реквизити, предвидени както в
чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС и в приложение № 1 на
ЗПИИСАННЛСМВЛС, като съдържа необходимата информация, съответстваща на данните
в приложената наказателна присъда, чието признаване и изпълнение се иска.
Видно от Удостоверението с Присъда № В.692/2021/28 от 16.05.2022 г., влязла в сила
на 16.05.2022 г., постановено от на Околийски съд - Дьор, Унгария, българския гражданин
С. Н. А. е осъден за престъпление нелегален трафик на хора, като на 26.10.2021 г. се е
опитал да транспортира с МПС м. „Мерцедес Спринтер“ с рег. № Р 9488 ВХ противозаконно
през територията на Унгария в Австрия 20 души сирийски граждани, които не разполагат с
необходимите документи за влизане и престой в страните членки от Шенгенската зона, като
осъденото лице оказва помощ на повече лица за преминаване на държавната граница
знаейки, че неговите пътници се намират незаконно в Унгария. В удостоверението е
посочено, че престъплението трафик на хора е квалифицирано по § 353, ал. 2, б. „б“ от
Наказателния кодекс на Унгария. Вида на наложеното наказание е "лишаване от свобода" с
обща продължителност от 2 години и 8 месеца, или 973 дни, като към 08.08.2022 г. е
изтърпял 9 месеца и 14 дни, или 287 дни от наказанието лишаване от свобода.
Съгласно чл. 8, ал. 1 ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдебните актове, постановени в друга
държава членка, се признават и изпълняват на територията на Република България, когато се
отнасят за деяния, които съставляват престъпления и по българското законодателство,
когато независимо от разликите между съставите им техните основни признаци съвпадат. В
случая инкриминираното деяние съставлява престъпление и по българското национално
законодателство - по чл. 280, ал. 2 и чл. 281 от НК. Отделно от това деянията, касаещи
подпомагане на незаконно влизане и пребиваване, са сред посочените в чл. 8, ал. 2 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС и двойна наказуемост не се изиска. В конкретния случай са налице и
двете хипотези.
Съдът счита, че не са налице предпоставките по чл. 15, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
за отказ от признаване и изпълнение, доколкото: удостоверението по чл. 3 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС е достатъчно пълно; лицето е български гражданин с постоянно
местоживеене в България,; признаването не е в противоречие с принципа "ne bis in idem";
съдебният акт е постановен за деяния, които са престъпления и по българското
законодателство, а същите са визирани и в чл. 8, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС;
изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност,
съгласно българското законодателство; осъденото лице не се ползва с имунитет по
българското законодателство; съдебния акт е постановен спрямо лице, което съгласно
2
българското законодателство е наказателноотговорно за деянията, за които е постановен;
налице е условието на чл. 15, ал. 1, т. 9, б. "в" от ЗПИИСАННЛСМВЛС; не са налице
условията на чл. 15, ал. 1, т. 10, т. 11 и 12 от цитирания закон.
Няма основание за частично признаване на съдебния акт, съгласно чл. 16 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС.
Няма основание за приспособяване на наложеното наказание по чл. 13 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС, тъй като максималният срок на наказанието за извършеното
престъпление не е по-малък от наложеното в издаващата държава наказание. Наказанието,
предвидено за същото деяние в българското законодателство, също е лишаване от свобода.
В случая осъденото лице е дало съгласието си за трансфер пред компетентните
унгарски власти. Освен това и не се изисква съгласие на осъденото лице, тъй като съгласно
чл. 22, ал. 2, т. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдебните актове са изпратени в държава членка
– Република България, чийто гражданин е С. Н. А. и в която има местоживеене.
Изложените фактически и правни изводи сочат, че са налице основанията за
признаване и приемане за изпълнение на съдебен акт - Присъда № В.692/2021/28 от
16.05.2022 г., влязла в сила на 16.05.2022 г., постановено от на Околийски съд - Дьор,
Унгария, с което на българския гражданин С. Н. А. с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес с. Дянково, общ. Разград, ул. ***, е наложено наказание "лишаване от
свобода" за срок от 2 години и 8 месеца, или 973 дни.
В удостоверението е посочен като край на изтърпяване на наказанието – 25.06.2024 г.,
като по този начин се включва и предварителното задържане.
На основание чл. 59, ал. 1 НК и чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, следва да се
приспадне при изпълнение на наказанието 2 години и 8 месеца лишаване от свобода
предварителното задържане на осъдения, както изтърпяната част от това наказание в размер
на 9 месеца и 14 дни, или 287 дни към 08.08.2022 г., включително и частта от наказанието до
фактическото му предаване на българските власти.
Видно от изисканата справка за съдимост С. Н. А. последно е осъден с Присъда №
12/02.04.2015 г. по НОХД № 309/2014 г. по описа на Районен съд - Разград за извършено
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК, като му е наложено наказание пет месеца
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим,
като с цитираната присъда на основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в реално
изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, наложено по НОХД №
271/2011 г. по описа на Районен съд – Разград. Наложените наказания осъдения А. е
изтърпял на 15.09.2017 г. Следователно С. А. е осъден на лишаване от свобода за умишлено
престъпление преди да са изтекли повече от пет години от изтърпяване на предходно
наложено му наказание лишаване от свобода, чието изтърпяване не е било отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК. При тези обстоятелства А. следва да изтърпи наказанието лишаване от
свобода при първоначален строг режим, на основание чл. 57, ал. 2, б. “б“ от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража.
3
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република България Присъда №
В.692/2021/28 от 16.05.2022 г., влязла в сила на 16.05.2022 г., постановено от на Околийски
съд - Дьор, Унгария, с която на българският гражданин С. Н. А. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с. Дянково, общ. Разград, ул. ***, осъждан, е наложено наказание
"лишаване от свобода" за срок от 2 години и 8 месеца, или 973 дни, за извършено на
26.10.2021 г. престъпление трафик на хора с правна квалификация квалифицирано по § 353,
ал. 2, б. „б“ от Наказателния кодекс на Унгария, съответстващо на престъпление по чл. 280,
ал. 2 и чл. 281 от НК на Република България.
Определя, на основание чл. 57, ал. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, първоначален „строг“ режим за
изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 НК и чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС зачита
предварителното задържане на осъденото лице и изтърпяната част от наказанието към
08.08.2022 г. в размер на 9 месеца и 14 дни, или 287 дни, включително и тази част от
наказанието след 08.08.2022 г. до фактическото му предаване в Република България за
изпълнение на съдебното решение.
Заверено копие от решението да се изпрати на Окръжна прокуратура - Разград за
предприемане на необходимите действия за изпълнение на наказанието съгласно
българското законодателство.
Заверено копие от решението да се изпрати на компетентния орган на издаващата
държава, ВКП и Министерство на правосъдието.
Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес пред
Апелативен съд -Варна.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
4