Решение по дело №13445/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14877
Дата: 11 септември 2023 г.
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20231110113445
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 14877
гр. София, 11.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110113445 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 220982/04.08.2023г. от ищеца А. Б. Й., представляван
от неговата майка и законен представител – Н. Я. Х.. С молбата се иска допълване на
решението, в частта, с която е увеличена дължимата от ответника издръжка, но не е посочен
начален момент.
В молбата се твърди, че исковата молба е депозирана на 15.03.2023г. и в мотивите си
съдът е приел, че увеличеният размер на издръжката се дължи от този момент, но не е
произнесъл изрично в диспозитИ. на решението. Моли за допълване на решението чрез
посочване на началната дата 15-03.2023г.
Ответникът е депозирал отговор в указания срок. В него е заявил, че искането за
допълване на решението е неоснователно. Заявил е, че самият ищец не е посочил изрично
дата, от която следва да се дължи издръжката.
Съдът установи следното от фактическа страна:
В мотивите си съдът изрично е посочил, че присъдената издръжка в полза на ищеца
в размер на 250 лева, следва да бъде увеличена до размер на 350лева, считано от
15.03.2023г. - датата на исковата молба (съобразно искането в тази насока и с оглед на
задължителните указания по т. 21 от ППВС 5-70 г. ). При изписване на диспозитИ. съдът е
пропуснал да посочи началният момент, от който се дължи издръжка. С настоящият акт
съдът допълва решението в смисъл, че увеличената издръжка се дължи считано от
15.03.2023г., датата на депозиране на исковата молба.
По изложените съображения съдът намира молбата за допълване на съдебното
решение за основателна и постановява настощия акт в същия смисъл.
Така мотивиран и на основание чл. 250 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
1
ДОПЪЛВА диспозитИ. на Решение № 12632/17.07.2023г., постановено по гр. д. №
13445/2023г. по описа на СРС, 37 състав в следния смисъл :
ОСЪЖДА Б. В. Й., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. „Христо Максимов“ №
51, ет. 3, да заплаща на малолетното си дете А. Б. Й., ЕГН **********, представлявано от
неговата майка и законен представител Н. Я. Х., ЕГН **********, с адрес гр. София,ул.
„Борис Сарафов“ № 29 месечна издръжка в размер на 350 лв. (триста и петдесет лева),
считано от 15.03.2023г., датата на депозиране на исковата молба до настъпване на
законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, ведно със законната
лихва за забава върху всяка просрочена вноска.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните (чл. 315, ал. 2, във вр. с чл. 259, ал. 1 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2