№ 783
гр. Варна, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стояна И.а
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Р. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна И.а Наказателно дело от общ
характер № 20243110204119 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Р. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Д., редовно призован, явява се лично, без лични документи,
представя диплома за средно образование.
В залата се явява адв. Д. Д., определен от АК Варна с уведомително писмо за
служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм да ме защитава адв. Д..
Съдът, като взе предвид, че в процедурата по глава 27 от НПК защитата е
задължителна и подсъдимия не е упълномощил защитник,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осн. чл.372 ал.2 от НПК адв. Д. Д. в качеството на служебен
защитник на подсъдимия Д. И. Д. в настоящото наказателно производство.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Д., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, живущ в ***, ЕГН
**********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
1
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и
възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн.
чл.275 от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като на осн.
чл.372 ал.1 от НПК го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното
производство и направеното от него самопризнание по чл.371 т.2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На осн. чл.276 ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на съдебното
производство.
На осн. чл.276 ал.2 от НПК съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото обвинение, желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим
възможността за постигане на споразумение с прокуратурата по реда на чл.381 и сл. от
НПК.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметрите по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнахме споразумение със защитата на
подсъдимия, като за извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК
подсъдимият приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в
размер на 500 лв.
Разноските по делото в размер на 124,27 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат
на подсъдимия.
На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства: 1 бр.запечатан хартиен
плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, както и остатъкът от
наркотичното вещество, да се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на
Определението да се унищожат.
Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.
АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има
характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли
2
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми
наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по
делото материалите по БП № 1326/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна.
Съдът на осн. чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание
на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 4119/2024 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Р. П. – прокурор при РП Варна, адв. Д. Д.,
служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Д. И. Д., ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП № 1326/2024
г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу Д. И. Д. за престъпление по
чл. чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 пр.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от
НПК, поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимият Д. И. Д., ЕГН **********, на 05.10.2024 г. в гр.Варна държал без
надлежно разрешително високорискови наркотични вещества както следва: метамфетамин с
нетно тегло 0,11 грама, с активно действащ компонент метамфетамин – 67,23% на стойност
7,70 лева и марихуана с нетно тегло 0,11 грама с активно действащ компонент
тетрахидроканабинол – 3,45% на стойност 2,20 лева, всичко на обща стойност 9,90 лева,
като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 пр.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 пр.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде
наложено наказание глоба в размер на 500 лв.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 124,27 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат
на подсъдимия.
На осн. чл.354а ал.6 от НК страните се съгласяват веществените доказателства: 1
бр.запечатан хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, както и
остатъкът от наркотичното вещество, да се отнемат в полза на Държавата и след
влизане в сила на Определението да се унищожат.
3
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Подсъдимият Д. И. Д. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СПОРАЗУМЕНИЕТО, след одобряването му от съда, има последиците на влязла
в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Р. П.) (Д. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Д. Д.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото споразумение между
прокурор Р. П., адв. Д. Д. и подсъдимия Д. И. Д..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 4119/2024 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Подсъдимият е уведомен в съдебно заседание, че сумата от 500 лв., представляваща
наложено наказание „глоба“, следва да бъде внесена по сметка на РС Варна, банкова сметка
BG89 FINV 9150 31BG NOFP GK, BIC FINVBGSF при Първа инвестиционна банка АД клон
Варна в 7-дневен срок, считано от днес, като представи документи за внесената сума в
деловодството на съда.
Съдът указва на обвиняемия, че ако не погаси задължението си в указания
седмодневен срок и не представите документи за внесените суми в деловодството на съда,
ще бъдат предприети действия за принудителното му събиране, като за целта служебно ще
бъде издаден изпълнителен лист, за който ще се дължи и държавна такса от 5 лв. и ще бъде
изпратен на държавен съдебен изпълнител за принудително събиране на вземането.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4