№ 43744
гр. София, 21.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20251110147258 по описа за 2025 година
Делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 312551/25.09.2025г., подадена
от А.А.Х., действащ чрез адв. Н. Н. от САК, срещу *******. Иска се ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца обезщетение за неимуществени вреди – претърпени болки и
страдания, изразяващи се в постоянна страхова невроза, страх от заспиване, главоболие,
които са последица от падането върху главата на ищеца на част от мазилката на тавана на
Централен Софийски затвор на 21.12.2024г., поради неосигуряване на здравословни и
безопасни условия на живот в помещенията, предназначени за изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода“.
Ищецът сочи, че изтърпява в Централния Софийски затвор наложено наказание
„лишаване от свобода“, като на посочената дата върху главата му е паднала част от
мазилката на камера № 3, в резултат на което е получил отворена кървяща рана на главата.
Отведен е в болница, където раната е обработена, а по – късно на 23.12.2024г. му е
направено и рентгеново изследване. От получената травма ищецът е претърпял
неимуществени вреди, за които претендира обезщетение. Сочи, че лишените от свобода
следва да изтърпяват наказанията си в среда, която не допуска причиняване на вреди, като
администрацията следва да гарантира за запазването на живота на лишените от свобода.
Поддържа се, че административното управление на местата за изпълнение на наказанията не
е осъществило проверка на помещението, в което ищецът изтърпява наказанието си, поради
което същото е било в неизправно състояние и това е довело до инцидента, който е
причинил и телесното увреждане на ищеца.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Фактически в
исковата молба като основание за предявяване на иска се сочат бездействията на
администрацията и служителите на ГД „Изпълнение на наказанията“, поради които е
допуснато помещението, в което ищецът изтърпява наказанието си „лишаване от свобода“,
да бъде в неизправно състояние, неотговарящо на изискванията за здравословни и безопасни
условия на живот, в резултат на което ищецът е получил увреждане, довело до
неимуществени вреди. Разглеждането на този иск е от компетентността на
административните съдилища – ТП 2/2014-2015-ВКС/ВАС, т. 8, според която делата по
искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите по
изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията лишаване от свобода
и пробация или задържане с мярка за неотклонение „задържане под стража“ са подсъдни на
административните съдилища. В този смисъл е и съдебната практика – опр.14/22.02.2019г.-
гр.д.1/2019г.-ВКС, 5чл
Доколкото, съобразно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, делата по ЗОДОВ се разглеждат от съда по
мястото на увреждането или от съда по настоящия адрес/седалището на увреденото лице, а
ищецът е предявил иска си пред съд в град София, то настоящият съдебен състав приема, че
ищецът е заявил своя избор делото му да бъде разгледано от съответно компетентния съд в
град София, където е настъпило увреждането.
1
По въпроса дали спорът е подсъден на общите съдилища съдът следи служебно.
Производството по делото следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати на
компетентния да го разгледа - Административен съд – София-град.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 47258/2025г. по описа на Софийския
районен съд, І ГО, 27 състав.
ИЗПРАЩА делото на Административен съд – София-град по компетентност.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2