№ 285
гр. Ямбол, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20212330102829 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от СТ. Ж. Т.
против Х. М. М., с която се иска съдът да осъди ответницата да заплати на ищеца
сумата от 5 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в следствие
на противоправно поведение на ответницата, законна лихва върху главницата от датата
на депозиране на исковата молба, съобразно направено в о.с.з. уточнение.
В исковата молба се твърди, че на 17.07.2020 год. ищецът изпълнявал
служебните си задължения като полицай. В спрян за проверка автомобил била
установена ответницата, която започнала да се държи грубо и агресивно и да го обижда
с нецензурни думи.За това си поведение била осъдена с осъдителна присъда по НД. В
резултат на виновното противоправно поведение на ответницата, ищецът твърди да е
претърпял неимуществени вреди , подробно описани , които оценява на сумата от
5 000 лв. Иска се уважаване на иска.
В депозирания отговор ответникът оспорва иска като неоснователен. Посочва
се, че същият е изключително завишен по размер,имайки предвид и че вредите били
причинени на ищеца по време на изпълнение на служебните му задължения, а
професията му изисква по-високо ниво на търпимост. Ето защо следвало да бъде
присъдено обезщетение съобразено с действителните вреди.
В съдебно заседание исковата молба се поддържа от процесуалния представител
на ищцата.
Ответникът се представлява от особен представител, който оспорва иска.
Ямболският районен съд, като взе предвид постъпилата молба, събраните по
1
делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа
страна следното:
От приетото по делото в цялост АНД № ***2021 год. на ЯРС се установява, че
с Решение ***/07.04.2021 год. ответницата М. е призната за виновна в това, че на
17.07.2020 год. в гр. Ямбол , на публично място извършила непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото-
крещейки отправяла псувни и обиждала полицейски служител СТ. Ж. Т. с посочени
думи и изрази, с които действия предизвикала възмущение у Т. и присъстващите-
престъпление по чл. 325,ал.1 от НК, като на осн. чл. 78 а,ал.1 от НК същата е
освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
глоба.
В показанията си св. З. посочва, че заедно с ищеца работят в една смяна- дневно
дежурство. Спомня си случая от м. юли 2020 год. Спрели за проверка автомобил, а
съпругата на водача започнала да отправя към ищеца Т. обиди и нецензурни думи,
отделно му казала, че той иска да спи с нея или тя с него, че ще му скъса пагоните, че
взема подкупи и др.На тази проверка имало и други колеги, имало и трети лица, а
наблизо минавали и странични хора. По принцип ищецът бил спокоен и не бил
конфликтна личност, бил приказлив, но след тази случка станал мълчалив, като че ли
се позатворил в себе си. Като станело въпрос за тази ситуация и не му се отразявало
добре, казаните пред трети лица думи.
При горната фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за заплащане на
обезщетение за причинени на ищеца от ответницата неимуществени вреди, в резултат
на извършени от последната хулигански действия.
Настоящата инстанция намира предявения иск за допустим. Хулиганските
действия може да са свързани с посегателства срещу личността, нанасяне на обиди или
клевети, в която хипотеза се приема, че пострадалите от хулигански действия имат
право да предявят граждански иск срещу дееца за причинените им неимуществени
вреди дори и когато няма повдигнато отделно обвинение за конкретното престъпление
против личността, както и да се конституират като частни обвинители -Постановление
№ 2/74 г., Пленум на ВС, Решение № 12/05.02.2009 г. на ВКС по НД № 705/2008 г. на І
н.о.
Съгласно разпоредбата на чл.45 ал.1 ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите,
които виновно е причинил другиму. Налице е законова презумпция относно вината във
всички случаи на непозволено увреждане съгласно разпоредбата на чл.45 ал.2 ЗЗД. В
процесния случай не се спори, а се установява и от приложено АНД, че с влязло в сила
решение по реда на чл. 78 а ,ал.1 от НК ответницата е призната за виновна в
извършване на престъпление по чл. 325,ал.1 от НК.
2
Съгласно чл. 413, ал. 2 от НПК влезлите в сила присъди и решения са
задължителни за гражданския съд по въпросите: извършено ли е деянието; виновен ли
е деецът и наказуемо ли е деянието. Изрично разпоредбата на алинея 3-та от същия
член постановява, че тази задължителност се прилага и за актовете на районния съд,
постановени по глави двадесет и осма и двадесет и девета. Това означава, че правните
последици на решението по дело се приравняват на влязла в сила осъдителна присъда.
Последната е задължителна за съда, който разглежда последиците от деянието, относно
това, дали е извършено, неговата противоправност и виновността на дееца /чл. 300
ГПК/. Така и Решение № 47 от 23.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 340/2011 г., I т.
о./. Следователно в случая постановеното решение в административно наказателното
производство е задължително за гражданския съд по отношение на посочените
обстоятелства.
С оглед на изложеното влязлото в сила решение по чл. 78а,ал.1 от НК
установява със задължителна за настоящия съд сила, че при осъществяване на
престъпния състав по чл. 325,ал.1 от НК, ответницата е отправила обиди към ищеца, в
присъствието на трети лица, което е предизвикало възмущение у него и
присъстващите.
Горното обстоятелство се установява и от свидетелските показания на
разпитания по настоящото дело свидетел а именно, че на посочената дата при
извършена полицейска проверка ответницата е отправил към ищеца, действащ като
полицай, във връзка с изпълнение на служебните му задължения, обидите, описани в
исковата молба. Установява се също така, че вследствие на това поведение на
ответницата по иска, ищецът станал по –мълчалив, затворил се е, включително все още
не му се отразява добре ,когато стане въпрос за ситуацията.
При тези данни, ЯРС съобрази, че с извършеното престъпление по чл. 325,ал.1
от НК ответницата е нанесла на ищеца множество обиди. Изречените обидни изрази
безспорно са накърнили личното достойнство на ищеца и са го засегнали и като
личност, и като полицейския служител, поради което и прилагайки критерия за
справедливост, съгласно чл. 52 от ЗЗД, съдът намира, че за възмездяване на
причинените му от деянието неимуществени вреди, ответницата следва да бъде
осъдена да заплати на ищеца сумата в размер на 1 000 лв., като искът в останалата му
част за разликата до пълния предявен размер от 5 000 лв. следва да бъде отхвърлен.
Сумата следва да бъде присъдена в едно със законната лихва от датата на исковата
молба, така както е поискано.
По разноските:
Искане за присъждане на разноски от страна на ищеца не е направено.
Предвид характера на производството и на осн. чл. 78,ал.6 от ГПК ответницата
следва да бъде осъдена да заплати дължимата държавна такса по иска в размер на 50
3
лв., както и сторени от бюджета на съда разноски за особен представител в размер на
440 лв.
Мотивиран от горното, Ямболският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.45 ал.1 ЗЗД Х. М. М., ЕГН ********** да заплати на
СТ. Ж. Т. , ЕГН ********** сумата от 1 000 лв., представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат на извършено на 17.07.2020 год. в гр.
Ямбол престъпление по чл. 325,ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 10.09.2021 год. до окончателното й заплащане, като претенцията за
разликата над тази сума до пълния предявен размер от 5 000 лв., като неоснователна –
ОТХВЪРЛЯ.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78,ал. 6 ГПК Х. М. М., ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ по
сметка на РС – Ямбол сумата от 50 лв. – държавна такса и сумата от 440 лв. – депозит
за особен представител.
Решението може да се обжалва пред ОС-Ямбол в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
4