№ 20559
гр. С., 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА Я.А
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА Я.А Гражданско дело
№ 20251110106779 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, гр. С., бул.”
Джеймс Ваучер” № 87 представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, чрез адв. М. Г. спрямо
В. Я. Я. ЕГН: ********** с адрес в гр. С., ж.к. *************** с иск с правна
квалификация по чл. 500 от КЗ за сума в размер на 2241.57 лв., представляваща изплатеното
от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение по застраховка „ГО” със застрахователна
полица с № BG/02/121001526931 във връзка с застраховка Каско при ЗД ’’ЕВРОИНС” АД
със застрахователна полица № 00500100447022 с валидност и към момента на събитието, по
която е заведена щета под № ********** от застрахователя на пострадалото МПС и е
изплатено обезщетение от 2 216.57 лева за признатите щети. Претендират се и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева като сумата се търси ведно със законната лихва
върху нея от датата на завеждането на исковата молба – 05.02.2025г до пълното изплащане.
Излага се, че сумата е изплатена за случило се на 26.02.2022 г. в района на гр. П., ул.
*********** ПТП с участието на МПС „*************” с peг. № ********, собственост на
ответника и управлявано от него с ЛА „*************” с peг. № ********, собственост на трето а
спора лице Д. А. М., управлявано от същата.
Излага се, че за случилото се бил съставен Протокол за ПТП № 177328, според който
причините за възникване на ПТПто са се дължали на противоправното поведение на В., който
поради несъобразена скорост е загубил контрол над автомобила си, навлязъл е в лентата за
насрещно движение и е ударил лекия автомобил „*************”, който към тази дата е бил
застрахован по застраховка „КАСКО” при ЗД ’’ЕВРОИНС” АД. По повод на взаимни регресни
претенции между застрахователите е била заведена и щетата при ищеца и изплатено исковото
обезщетение.
Претенцията е търсена извънсъдебно, но не е платена доброволно от виновния за случилото
се водач, който към датата на случилото се и по време на управление на автомобила е бил под
въздействие на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма и под
въздействието на наркотици или други упойващи вещества – кокаин. Като се ангажират
доказателства се желае произнасяне в този смисъл.
В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК такъв не е постъпил.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 500 от КЗ и чл.86 от ЗЗД по който
изцяло в тежест на застрахователя е да установи – случилото се ПТП, виновно поведение на
ответника, довело до реализиране на събитието, вреди и причинна връзка между вредите и
поведението на ответника; валидна ГО за виновния за случилото се ПТП водач, плащане на
исковата сума като обезщетение по нея от страна на ищеца на увредения и споразумение за това,
1
като страните не спорят за тези факти.
В тежест на ответника е да докаже, че е извършил плащане като няма спор, че такова
не е осъществено.
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети.
Исканията за допускане изслушване на САвЕ и събиране на гласни доказателства за
ненужни с оглед липсата на отговор по чл. 131 от ГПК.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2025г. от
10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговор - становище.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: spogodbi@src-
bg.org .
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2