ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10440
Бургас, 18.12.2024 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело № 1537/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от И. С. Т., [ЕГН], чрез адв. А. П., съдебен адрес в гр. Бургас, [улица], ет.3, оф.1, против отказ на кмет на община Вършец да се издаде удостоверение за наследници на С. С. Т., [ЕГН], починал на 05.01.2023 г. (неженен и без деца), в което като единствени наследници да бъдат вписани двете му еднокръвни сестри И. С. Т. и Н. С. Т..
С определение № 7112/01.10.2024 г. съдът конституира като страни в производството жалбоподателката И. С. Т. и издателя на оспореното решение Кмет на община Вършец.
В съдебно заседание, проведено на 26.11.2024 г., съдът приключи събирането на доказателства и даде ход на делото по същество.
В срока за решаване на делото, съдът установи, че по делото като заинтересована страна не е била конституирана Н. С. Т..
Съгласно чл.153, ал.1 от АПК страни в производството по оспорване на индивидуалните административни актове, какъвто е процесното решение (чл.21, ал.1 от АПК), са оспорващият, органът, издал акта и всички заинтересовани страни.
Със заявление вх.№ 9400-628/13.03.2024 г. жалбоподателката И. С. Т. е сезирала кмета на община Вършец с искане тя и Н. С. Т. да бъдат вписани в удостоверение за наследници като единствени наследници на починалия С. С. Т..
С процесното решение, кметът на общината е отказал издаване на удостоверение за наследници на С. С. Т., в което като единствени наследници да бъдат вписани двете му сестри – И. С. Т. и Н. С. Т.. Съдът намира, че постановеният отказ засяга права и законни интереси на Н. С. Т., възникнали в качеството й на наследник на С. С. Т., поради което същата има качеството заинтересована страна в съдебното производство и същата следва да бъде конституирана като такава, като й бъде предоставена възможност за запознаване със съдебните книжа и изразяване на становище.
Отделно от горното, съдът установи, че по административната преписка не се съдържат доказателства за връчване на оспореното решение на жалбоподателката И. С. Т. и на заинтересованата страна Н. С. Т., поради което следва да задължи административния орган да представи такива доказателства.
Предвид изложеното и на основание чл.253 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение, постановено в съдебно заседание на 26.11.2024 г. по адм.д. № 1537/2024 г. на Административен съд – Бургас, с което e даден ход на делото по същество.
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото Н. С. Т., [ЕГН], гр. Бургас, [улица], ет.6, ап.11.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.02.2025 г. от 9:20 ч., за които дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на заинтересованата страна. Указва на същата, че може да представи писмено становище по жалбата, ведно с доказателства в 14 дневен срок от съобщението.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, най-късно в 7-дневен срок преди насроченото съдебно заседание, да представи доказателства за връчване на оспореното решение на жалбоподателката И. С. Т. и на заинтересованата страна Н. С. Т..
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на задължението и ако това затрудни хода на производството или стане причина за отлагане на делото, съдът ще приложи разпоредбите на чл.89, т.2, чл.91, ал.2 и чл.92а, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, като размерът на глобата ще бъде определен от съда.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |