ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 486
гр. Перник , 14.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четиринадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20211700100311 по описа за 2021 година
Предявени са искове от Ц. К. М. лично за себе си и като наследник по закон на Г.
А. М., починал на *** г. и Л. Г. М. като наследник по закон на Г. А. М., починал на ***
г. срещу „Юробанк България“ АД (с предишно наименование „Българска пощенска
Банка“ АД) за установяване, че е недействителна-нищожна съгласно чл.166, чл.167 и
чл.70 от ЗЗД на ипотеката, учредена с нотариален акт за договорна ипотека № ***, том
* , рег. № ***, дело № 171/2005 г. на нотариус Н. З., вписан в Служба по вписванията –
П. – вх. рег. № ***г., акт № ***, т.* , дело № 1023/2005г. от Ц. К. М. и Г. А. М. в полза
на „Българска пощенска Банка“ АД (със сегашно наименование „Юробанк България“
АД), върху следния недвижим имот: апартамент № **, находящ се в ***,
самостоятелен обект с идентификатор 55871.505.799.6.12 по КККР на ***, заедно с
принадлежащото към този апартамент таванско помещение № *, заедно и с 0,03 %
идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на
строеж върху мястото за апартамента.
С разпореждане от 08.06.2021 г., съдът е разпоредил препис от исковата молба
да се връчи на ответната страна с указания за подаване на отговор по предявения иск.
Постъпила е молба вх. № 2651 от 10.06.2021 г., с която ищците чрез адв. А. са
заявили, че на основание чл.232 от ГПК оттеглят исковата си по молба, и молят
производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая заявление за оттегляне на исковата молба е направено преди първото
по делото съдебно заседание и от легитимирано лице- ищците по делото, поради което
1
и с оглед липсата на изискване за съгласие за това от ответника, съдът намира че е
надлежно десезиран от разглеждане на настоящия спор и образуваното пред него
производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 311 по описа на
Пернишкия окръжен съд за 2021 г.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2