О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 26.11.2018
год.
Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 255 по описа за 2018 год. на
СОС, намери следното :
С исковата молба вх. № 8863/23.11.2018
год. по описа на СОС, подадена от ЕТ „К. – К. П.“, ЕИК ********** чрез
пълномощник адв. Г.М. ***, въз основа на която е образувано т.д. № 255/2018
год. на СОС, са предявени срещу „Л.“ АД,
ЕИК ********* обективно
съединени искове –
- с правно основание чл.26,
ал.1 от ЗЗД –
за прогласяване на нищожност на договор за заем на сума в размер на 13 000
евро и
- с правно основание чл.170 от ЗЗД – за прогласяване на нищожност на
учредена с нотариален акт договорна ипотека върху недвижим имот, находящ се в
гр. С. З..
Съгласно разпоредбата на чл.109, предл. последно от ГПК исковете за обявяване нищожност на договори
за вещни права върху недвижим имот се предявяват по мястото, където се намира
имотът. За горната подсъдност съгласно чл.119, ал.2 от ГПК съдът следи служебно
до приключване на първото по делото заседание в първата инстанция.
Доколкото в настоящия случай родовата подсъдност на
делото е на окръжен съд /чл.104, т.4 във вр. с чл.69, ал.1, т.4 от ГПК при цена
на първия предявен иск над 25 000 лева/, а имотът, предмет на учредената с нотариален акт
договорна ипотека /втория обективно
съединен иск/, се намира в гр. Стара Загора, то родово и местно компетентният да разгледа
делото съд е Окръжен съд – Стара Загора,
на който същото следва служебно да се изпрати по подсъдност.
Воден
от горното и на осн. чл.118, ал.2 във вр. с чл.119,
ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 255/2018
год. на Софийски окръжен съд, като
ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Окръжен
съд – Стара Загора.
Определението
на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред САС в едноседмичен
срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :