№ 25418
гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20221110119841 по
описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 130
ГПК.
Образувано е по искова молба на ищеца – „П.“ АД, за която съдът е
установил нередовности – не е посочено отмяна на кой нотариален акт се
иска и какъв е порокът му, и е дал разпореждане на ищеца да ги отстрани в 1-
седмичен срок. Разпореждането на съда е връчено на 24.01.2024 г., като
ищецът е посочил, че иска отмяна на нотариалния акт поради това, че е
подписан по време, по което за имота има висящ процес.
Настоящият съдебен състав намира, че искането за отмяна на
нотариален акт от неучастващо лице по чл. 537, ал. 2 ГПК съгласно
практиката на Върховния касационен съд – Решение № 118/29.06.2016 г. по
гр. дело № 2093/2015 г., I ГО, не представлява отделен иск и може да се
предяви само във връзка с друг иск, който оборва констатациите в
нотариалния акт. Соченото от ищеца основание за отмяна на нотариален кат
не е такова за нищожност на същия (в разпореждането си с указания съдът
изрично е изброил на ищеца всички хипотези на нищожност, но ищецът не е
посочил нито една), като искането не е съединено с друг иск, поради което
производството е недопустимо и следва да се прекрати.
За пълнота следва да се посочи, че защитата срещу прехвърляне на имот
в рамките на висящ процес или установяване на факти относно владението
върху такъв имот се урежда по правилата за действие на вписванията и силата
на присъдено нещо по чл. 298 ГПК, чл. 266 ГПК и чл. 115 ЗС, като защитата
не се установява чрез отделен иск, а по силата на вписаните актове, като
оспорването се осъществява инцидентно в рамките на други производства във
връзка с имота – за съставяне на нотариален акт, административно
производство за нанасяне в кадастъра и други, а не с иск, който ще потвърди
изводите от предходно съдебно решение.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 74109/13.04.2022 г., подадена от „П.“
АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 19841 по описа
за 2022 на Софийския районен съд, 28. състав.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен
срок от връчване на препис на ищеца пред Софийския градски съд. Препис от
разпореждането да се връчи само на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2