№ 20447
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110167542 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЗИ - О.... - редовно
призован, представлява от адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З... Л... -
редовно призован, представлява се от юрк. С., с пълномощно по
делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д... С. - редовно
призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок САТЕ, с препис за страните.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба с вх. № 268288 от 02.12.2022 г. от ответника ЗК Л....
Адв. Д. - Държа на разпита на свидетеля, който сме поискали. Затова
отложихме заседанието за изслушване на свидетеля, водача на застрахования
при доверителя ми автомобил. С оглед показанията на свидетеля евентуално
може да възникнат въпроси към САТЕ. Поддържам искането за разпит на
1
свидетеля.
Юрк. С. - Правя възражение. Няма данни това лице, намира ли се в
България, не се ли намира. Как е уведомени. Търсено ли е въобще. Миналия
път трябваше да се яви, не се яви. Сега също трябваше да се яви. Няма данни
и информация, какво се случва с него. Респективно, ако следва 5-6 съдебни
заседания да отлагаме заради това лице.
Адв. Д. - Помолих да бъде извършено повторно призоваване и
евентуално да предприемем допълнителни действия. Така съм си го записала.
Юрк. С. - Мисля, че меродавен е протокола. А пък вие заявихте миналия
път на заседанието, че лицето не е в България. Това бяха ваши констатации.
Адв. Д. - Съда го заяви, а не аз. Аз нямам никаква връзка с това лице.
Юрк. С. - За свидетелят казвам, че в миналото съдебно заседание беше
заявено, че не се намира в България. И от там се тръгна тази дискусия и се
стигна до това, което прочетохте преди малко, че беше ангажимент на
страната да предприеме действия, за да може да се свърже, да го уведоми и да
го осигури за днешното съдебно заседание.
Адв. Д. - Държа да бъде призован отново поискания от нас свидетел. С
оглед отбелязването в призовката, която се е върнала по делото и, която беше
докладвана в предходното съдено заседание, че по данни на сестрата на
свидетеля, доколкото си спомням, същият е напуснал страната. Моля, съда
служебно да извърши справка-искане до органите на полицията, за
регистрирани данни, кога лицето е напуснато страната. И моля, още веднъж
лицето да бъде призовано на посочения по делото адрес.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че е изисквана такава справка и е докладвана в
предходно съдебно заседание.
Адв. Д. - Моля, да бъде призован още веднъж на адреса. Защото
междувременно лицето може да се е завърнало в страната. Няма, как да се
снабдя с такава информация на този момент. Моля, да бъде извършена
справка, дали лицето се е завърнало в страната и да бъде призовано отново на
адреса и, ако все още се намира извън страната евентуално да се опитаме да
направим разпит по делегация видно от справката, която ще получим.
Юрк. С. - Разпит по делегация къде? Ако не се е завърнал къде, в
Лондон, в Париж?
Адв. Д. - Нека да проверим, дали се е завърнал в страната и тогава ще
преценим.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д... С. - Фактически, като си погледнах бележките,
записките намирам следното: Внесените 100 лв. са от ищцовата страна. Но,
по искане на ответника сте ми разпоредили да работя след изслушване на
този свидетел. Тази ми експертиза не е приета първата. А поставените
2
въпроси от адв. С. в случая за ответника, те са допуснати, но трябва да
слушаме втория свидетел. Аз не съм работил повече нищо по тази експертиза.
И тя не е приета. Основната експертиза не е приета до сега и вече има
поставени допълнителни задачи след разпит на свидетеля.
Юрк. С. - Предоставям правото на съда да направи преценка за вещото
лице, дали да се явява до разпит на свидетеля. За първи път в практиката ми е
съда да избира и да прави проучвания дали е влязло или не е влязло лицето в
страната. Затова правя възражение за отлагане на делото и за допускане за
потретно издирване на свидетеля. В случай, че съда допусне този свидетел да
бъде търсен и призован за следващо съдебно заседание, моля, с определение
да се постанови, че това е последния срок, като ако не се яви същия да бъде
заличен.
Адв. Д. - Държа на това, което заявих.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че следва да бъде дадена последна процесуална
възможност на ищцовата страна за събиране на гласни доказателства чрез
разпита на свидетел Г. А. И.. Като определя срок за събиране на
доказателствата на основание чл. 158 от ГПК до часа и датата на следващо
съдебно заседание.
УКАЗВА на ищцовата страна на основание чл. 158, ал. 1 от ГПК, че
след изтичане на определения срок съдът следва да приеме, че събирането на
гласни доказателства чрез разпита на свидетеля Г. И. представлява особена
трудност. И в случай, че свидетеля не бъде служебно призован за разпит за
следващо съдебно заседание, съдът да приема, че след изтичане на
определения срок, делото следва да се гледа без разпит на допуснатия
свидетел.
ПРИЕМА, че вещо лице С. следва да се призове за следващото съдебно
заседание, с оглед процесуална икономия и в случай, че не се яви свидетеля, и
не бъде редовно призован, съдът да се произнесе по приемане на експертното
заключение.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 09.02.2023 г. от 10.15 ч., за която
дата страните и вещото лице редовно уведомени от днешно съдебно
заседание.
ДА СЕ ИЗИСКАТ всички справки по отношение на свидетелят Г. И..
ДА БЪДЕ ПРИЗОВАН свидетеля на всички известни по делото адреси.
СЛЕД справката делото да се докладва на съда.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за следващо явяване на вещото лице в съдебно
3
заседание в размер на 50 лв., вносими от ищеца в седем-дневен срок, считано
от днес по сметка на СРС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.46 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4