№ 122
гр. София, 29.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело
№ 20221000502519 по описа за 2022 година
САС е сезиран с жалба срещу решение № 261970/14.06.22 г., с което съдът е оставил
без уважение молба от ищцата В. Н. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в
решение 260988 от 18.03.22 г. по гр.д. 12 507/20 г. по описа на СГС.
В жалбата се твърди, че в решението е направен извод, че обезщетение за
забавено парично плащане, равняващо се на законната лихва, се дължи не от заявената
с исковата молба дата – 14.10.18 г., а от 16.07.19 г. Съобразно този извод на съда на е
формиран отхвърлителен диспозитив.
За да не уважи искането, съдът е изложил съображения, че лихвата е законова
последица и не се дължи нарочно произнасяне.
Настоящият състав, като установи, че жалбата е допустима и произнасянето по
същата поради обжалваемост следва да предхожда произнасянето по двете въззивни
жалби, отнасящи се до решението по същество,
приема, че дължи произнасяне едновременно с преценката в разпоредително заседание
за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Налице е изразена воля на съда относно началния момент на забавата. Този
момент не съвпада с претенцията на ищеца за начало, о което следва да се начислят
лихви. За да подлежи на обжалване виждането на съда за началния момент на изпадане
в забава на ответника, разбирането за това следва да се отрази в диспозитив
(единствено той подлежи на обжалване). Поради това постановеното от СГС решение с
отказ да се отстрани очевидна фактическа грешка следва да се отмени и вместо това
настоящият състав – да допусне отстраняване на такава при отразяване на становището
на првостепенния съд. Това не означава солидаризиране с изводите на СГС относно
момента на изпадане в забава, който ще се прецени при разглеждане на въззивните
жалби по същество.
Водим от горното, САС:
1
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 261970/14.06.22 г., с което съдът е оставил без уважение молба
от ищцата В. Н. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решение 260988 от
18.03.22 г. по гр.д. 12 507/20 г. по описа на СГС и вместо това постановява:
ОТСТРАНЯВА очевидна фактическа грешка в решение 260988 от 18.03.22 г. по
гр.д. 12 507/20 г. по описа на СГС, като допълва нов диспозитив със съдържание:
ОТХВЪРЛЯ претенцията на В. Е. Н. за присъждане на обезщетение за забавено
плащане върху присъдената с решение 260988 от 18.03.22 г. по гр.д. 12 507/20 г. по
описа на СГС главница за периода14.10.18 г., а от 16.07.19 г.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването
му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2