ПРОТОКОЛ
№ 304
гр. Смолян, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *А.а
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440100070
по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът П. А. Ч., редовно призован, не се явява. Явява се
процесуалният му представител адв. М. О., редовно упълномощена.
Ответникът *, редовно призован, се представлява от юриск. *,
редовно упълномощен.
Вещото лице Н. Ч., редовно призована, налице. От вещото лице
е постъпило заключението по назначената ССчЕ, както и коригирано
такова преди по- малко от седем дни.
Адв. О.: Да се даде ход на делото.
Юриск. *: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. О.: Запознати сме с двете заключения по назначената ССчЕ.
Не възразявам да се изслуша вещото лице, въпреки неспазения срок за
депозиране на заключението по чл. 199 ГПК.
1
Юриск. *: Запознат съм с постъпилите заключения на вещото
лице. Не възразявам по отношение на неспазения срок за депозиране
на заключенията, поради което да се пристъпи към изслушване на
вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
***
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната
отговорност по чл. 291 НК. Вещото лице обеща да даде заключение по
знание и съвест.
Вещото лице Ч.: Поддържам коригиращото заключение. Моля
съда да има предвид само него. Имах допусната техническа грешка и
това наложи корекцията. Не поддържам първото заключение.
Адв. О.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
коригираното заключение.
Юриск. *: Нямам въпроси към вещото лице. По отношение на
приемането на коригираното заключение, предоставям на съда.
На вещото лице да се изплатят 150.00 лева от бюджета на съда.
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото
изслушаното в днешно съдебно заседание коригирано заключение и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото
коригираното заключение по изслушаната ССчЕ.
Адв. О.: Във връзка с изслушаното коригирано заключение на
вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да допуснете
изменение на размера на предявените искове под формата на
увеличение, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната
ССчЕ като искът за главница се счита предявен за сумата от 3 533,80
лв., а лихвата да се счита за сумата от 659,29 лв.
2
Юриск. *: Предоставям на съда по така направените искания за
изменение на исковите претенции в размерите, съобразно
коригираното заключение на вещото лице.
Съгласно чл. 214, ал.1 от ГПК до приключване на съдебното
дирене в първа инстанция ищецът може да измени размера на
предявения иск. В днешно съдебно заседание ищецът моли съда да
допусне такова изменение на предявените главен и аксесорен иск.
Искането е направено своевременно, поради което се явява допустимо
и следва да се уважи и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове под
формата на увеличение, като искът по чл. 178, ал. 1 т. 3, вр. с чл. 187,
ал. 5 т. 2 ЗМВР се счита предявен за сумата 3 533,80 лв., а искът за
мораторната лихва за сумата от 659,29 лева.
Юриск. *: Оспорвам исковете и в този размер. Намирам делото
за изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество.
Адв. О.: Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Представям списък за разноски.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв. О.: От името на ищеца Ви моля да постановите решение, с
което уважите предявените искове като основателни и доказани по
съображения, изложени в исковата молба и съобразно коригираното
заключение направено от вещото лице. С оглед изхода на делото Ви
моля да присъдите на ищеца направените от него разноски по
представения списък.
3
Юриск. *: Оспорвам предявените искове по съображенията
изложени в отговора на исковата молба.Считам предявените искове за
неоснователни и недоказани. Моля да имате предвид решение
№22/2025 г. по гр. №314/2023 г ОС-Смолян. Моля да не кредитирате
коригираното заключение по назначената експертиза, доколкото
нашите съображения са в насока, че подобен тип изчисления не са
относими. Моля да съобразите практиката на ВКС по такива искове,
която подробно съм цитирал в исковата молба. Считам същите за
неоснователни и недоказани по основание и размер, съгласно т.р
№1/15.03.2023 г. на ВКС по Тълкувателно дело № 1/2020 г. на общото
събрание на ВКС и по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба, като моля при произнасяне по същество да
отхвърлите предявените искове. Моля на основание подробно
развитите доводи в отговора на исковата молба да отхвърлите
предявените искови претенции. Моля да ми бъдат присъдени
разноски по делото на осн. чл. 25, ал. 3 от Закона за правната помощ в
размер на 360.00 лв.
Съдът ще обяви решението по делото на 16.05.2025 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4