№ 556
гр. София, 13.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20261110200333 по описа за 2026 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството по НОХД № 333/2026 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е
образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт,
внесен от прокурор при СРП, по обвинение против Н. М. С. за извършено
престъпление по чл. 343б ал. 1 НК. След като се запозна с материалите по делото и
извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери, че делото
е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия на 16.02.2026 г. от 16.00 часа , за когато да се призоват подсъдимия Н.
М. С. (вкл. и по телефон) и СРП, като им се връчи препис от настоящото
разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от
обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С., че на основание чл. 269 ал 2 НПК,
участието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и в случай на неявяване
без уважителна причина може да му бъде наложена глоба, да бъде постановено
принудителното му довеждане, да му бъде взета мярка за неотклонение или
изпълняваната мярка за неотклонение да бъде изменена в по – тежка.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1. не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
1
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С., че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в съС.ие да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С., че в случай, че желае производството да
протече по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/ или
по реда на Глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/, следва
задължително да има защитник .
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С., че в случай, че желае да се представлява от
избран от него защитник, следва да упълномощи такъв в достатъчен срок преди
съдебното заседание, а ако желание да има защитник, но няма финансова
възможност да упълномощи такъв, следва да уведоми съда с писмена молба в срок
най-късно десет дни преди датата на съдебното заседание , за да му бъде
определен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С., че в случай на осъдително решение или
присъда, дължи възстановяване на разноските за предоставената му правна помощ,
освен в случай, че желае да има защитник, интересите на правосъдието изискват
това и няма финансовата възможност да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
2
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него;
9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С. и на СРП, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С. и на СРП, че когато са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със
споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК
/“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Н. М. С. и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА от АС „Бюро съдимост“ при СРС справка за съдимост на
подсъдимия Н. М. С..
Разпореждането е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4